Zum Inhalt Zur Seitenleiste springen Zur Fußzeile
Donald Trump drohte dem nordkoreanischen Führer am Freitag erneut aus Bedminster, New Jersey. – Bildnachweis: Pablo Martinez Monsivais/AP

VIDEOS – „Die militärischen Optionen sind jetzt gut vorhanden“, sagte der amerikanische Präsident zu seinem nordkoreanischen Amtskollegen.

Angesichts des Wort- und Nervenkrieges zwischen Washington und Pjöngjang die ganze Welt ist besorgt, fürchtet eine tödliche Folge. Aber Donald Trump setzt seine kriegerische Rhetorik fort. „Die militärischen Optionen sind jetzt fest etabliert, eingerastet und einsatzbereit, falls Nordkorea rücksichtslos handelt. Es ist zu hoffen, dass Kim Jong-un einen anderen Weg einschlägt." er hat an diesem Freitagmorgen getwittert. Später am Tag versicherte der amerikanische Präsident, dass er es „wirklich“ und „schnell“ bereuen würde, wenn sein nordkoreanischer Amtskollege Guam, die amerikanische Insel im Pazifik, angreifen würde.

Bereits am Donnerstagnachmittag hatte er in seiner drohenden Haltung beharrt und unterschrieben, weil er glaubte, dass diejenigen, die seine Worte kritisierten, falsch lagen. Sind Sie nicht zu hart?, fragten die Journalisten nach seinem verspricht auszulösenFeuer und Wut» wenn Pjöngjang weiterhin US-Territorium bedroht. „Vielleicht war meine Aussage nicht hart genug“, schoss er zurück. Nordkoreaner haben „unserem Land lange getrotzt, und es ist an der Zeit, dass sich jemand für die Menschen dieses Landes und für die Menschen anderer Länder einsetzt“, sagte Trump. Amerikanische Präsidenten „verhandeln seit XNUMX Jahren. Schauen Sie sich Clinton an. Er ging während seiner Verhandlungen ins Bett. Er war schwach und wirkungslos. Schauen Sie, was mit Bush passiert ist … mit Obama. Er wollte gar nicht darüber reden. Ich, ich rede. Es ist an der Zeit“, betonte er.

Bedrohung für Guam

Sein Instinkt für das Gleichgewicht der Kräfte führte Donald Trump während seines Wahlkampfs fast immer dazu, den Gegenangriff und den Aufstieg zu rhetorischen Extremen zu wählen, ohne einen Zentimeter nachzugeben. Er wendet ein Rezept aus der Spieltheorie an, das sowohl Experten für nukleare Abschreckung als auch Pokerspielern beigebracht wurde, und versucht, Kim Jong-un und seine chinesischen Beschützer davon zu überzeugen, dass er nicht blufft, wenn er sagt, dass er niemals eine Nuklearisierung des nordkoreanischen Puttens akzeptieren wird das amerikanische Territorium in Reichweite seiner Raketen. Der Präsident der Vereinigten Staaten scheint sein Image als impulsiver Führer ausnutzen zu wollen, um seinen Worten Glaubwürdigkeit zu verleihen. Sein Kalkül könnte sein, „am Abgrund“ Armdrücken zu machen, wie es Kennedy während der Kuba-Krise getan hatte, um die Chinesen davon zu überzeugen, Pjöngjang zum Ausstieg aus der Nuklearisierung zu drängen. Als Gegenleistung für eine Mission guter Dienste aus China, die das Problem lösen würde, schlägt Trump vor, seinen Handelskrieg gegen Peking nicht zu beginnen, und er hat Außenminister Rex Tillerson angewiesen, die Eröffnung direkter Verhandlungen mit Pjöngjang vorzuschlagen, was darauf abzielen würde, dies anzubieten die Vorteile des kommunistischen Regimes sowie die Gewissheit, nichts zu tun, um es zu stürzen.

Was aber, wenn Trump mit Kims Psychologie – oder Pekings Einflussmöglichkeiten – falsch liegt und mit seinem Atompoker eine unkontrollierbare Eskalation auslöst? Die Frage stellt sich, da sich Nordkorea bisher für eine Überlegenheit entschieden hat und damit droht, einen Angriff zu starten der amerikanischen Insel Guam, im Pazifik. Pjöngjangs Armee hat angekündigt, bis Mitte August einen Offensivplan gegen Guam fertig zu haben. Dieser Plan sah vor, 4 Raketen über Japan abzufeuern, die in 17 Minuten und 45 Sekunden „30 oder 40 km von der amerikanischen Insel entfernt im Meer abstürzen würden“. Die Gefahr, sagen Analysten und Politiker, bestünde darin, dass Kim aus einer Laune heraus beschließt, seine Glaubwürdigkeit zu testen, indem er auf Guam schießt. Was wären dann die militärischen Optionen eines amerikanischen Präsidenten, der gezwungen wäre zu reagieren, um nicht das Gesicht zu verlieren? Könnte er dem nordkoreanischen Regime einen Schlag versetzen, ohne die Region in einen totalen Krieg zu stürzen? Besorgt schickten 60 Abgeordnete einen Brief an Außenminister Rex Tillerson, in dem sie Trumps „unverantwortliche und gefährliche Äußerungen“ anprangerten. Im Ausland sagte Russland, es sei „sehr besorgt“ über die „sehr hohen Konfliktrisiken“. Berlin sagte, es sehe keine „militärische Lösung“ in dem Fall, und die Chinesen riefen beide Seiten zu „Vorsicht“ auf. Aber Donald Trump ist furchtlos.


 

Quelle: Le Figaro Premium – Trump fordert Pjöngjang etwas mehr heraus

0 Kommentare

  • Patricia JS Cambay
    Gesendet aout 12, 2017 20h59 0Likes

    Pjöngjang erinnert mich an den Jungen, der seine Eltern testet. Es gibt eine Zeit, in der Eltern konsequent sein und ihrem Kind klar machen müssen, dass es nicht weiter gehen sollte.
    Ich greife einen Gedanken von Raymond Aron auf: „Das Wort wird erteilt, um Nein zu sagen.“
    Trump ist ein Baumeister; Wenn ich aus Pjöngjang wäre, wäre ich vorsichtig. Um zu bauen muss man manchmal zerstören…..

  • Patricia JS Cambay
    Gesendet aout 12, 2017 23h00 0Likes

    Hoppla! Lies Kim Jong-un und nicht Pjöngjang. Vergib dem Alter 😉

Hinterlassen Sie eine Nachricht

CJFAI © 2023. Alle Rechte vorbehalten.