[advanced_iframe securitykey=”4462216a90cce91ff368a8cb1a38cf979c67274b” src=’https://players.brightcove.net/610043537001/ryLivFnGe_default/index.html?videoId=5483845536001′ allowfullscreen frameborder=0]
Das höchste US-Gericht genehmigt vor seiner Prüfung in der Sache im Herbst die Anwendung des Präsidialdekrets mit einer Ausnahme.
Von unserem Korrespondenten in Washington
Der Sieg ist nicht ganz vollständig, aber er ist nicht weniger wichtig. Fünf Monate nach seiner Erstveröffentlichung, das Dekret v Donald Trump die Aussetzung der Visaerteilung an Staatsangehörige von sechs mehrheitlich muslimischen Ländern fast vollständig in Kraft treten kann. Die Rechtmäßigkeit der gesamten Präsidialverfügung wird im Herbst vom Obersten Gerichtshof überprüft – wenn auch noch umstritten, mit einer Gültigkeit von 90 Tagen.
Am Montag, dem 26. Juni, widersprach das höchste Gericht der Vereinigten Staaten den Argumenten von mehrere Bundesgerichte, die seine Anwendung bisher verhindert hatten. In Anbetracht der Tatsache, dass "das Interesse der Wahrung der nationalen Sicherheit ein dringendes Ziel von größter Notwendigkeit ist", sieht die Mehrheitsentscheidung des Gerichtshofs, die nicht von ihren Urhebern unterzeichnet wurde, vor, "um die Regierung daran zu hindern, dieses Ziel zu verfolgen, indem sie (die Aussetzung von Visa ) an ausländische Staatsangehörige, die keine Verbindung zu den Vereinigten Staaten haben, würde (unseren) Interessen erheblich schaden, ohne offensichtlich die Not anderer zu lindern“.
Beweisen Sie eine glaubwürdige Beziehung zu den Vereinigten Staaten
Der Gerichtshof führt dementsprechend eine einzige Ausnahme zugunsten von Ausländern ein, „die glaubhaft behaupten können, eine gutgläubige Beziehung zu einer Person oder Organisation in den Vereinigten Staaten zu haben“. Die Mehrdeutigkeit der Formel veranlasst die Richter, „die Art der Beziehung zu veranschaulichen“, die von dieser Ausnahmeregelung profitieren kann: Für Einzelpersonen ist „eine enge familiäre Beziehung erforderlich“; Für Unternehmen muss „die Beziehung formell, dokumentiert und im normalen Verlauf“ des Geschäfts der Organisation gebildet werden. So ein an einer amerikanischen Universität zugelassener Student, ein von einem Unternehmen eingestellter Arbeitnehmer oder ein Experte, der zu einer Konferenz in den Vereinigten Staaten eingeladen wird.
Die gleiche Entscheidung, begleitet von der gleichen Ausnahmeregelung, gilt für die Aussetzung des Flüchtlingsaufnahmeprogramms: „Wenn es um Flüchtlinge geht, die keine Verbindung haben (mit Personen, die sich legal in den Vereinigten Staaten aufhalten), neigt sich das Gleichgewicht zugunsten des Unbestreitbaren Notwendigkeit für die Regierung, die Sicherheit der Nation zu gewährleisten“, betont der Gerichtshof.
Eine Flut von Klagen erwartet
Die Formel überzeugt nicht die ganze Gemeinschaft der Juristen, einschließlich der neun Weisen. Eine „abweichende Meinung“, die von den konservativen Richtern Clarence Thomas, Samuel Alito und Neil Gorsuch unterzeichnet wurde, spricht sich für die vollständige Durchsetzung der Exekutivverordnung aus und argumentiert, dass „das Rechtsmittel möglicherweise unpraktisch ist und die Entscheidungslast den Beamten auferlegt wird – bei Gefahr der Missachtung des Gerichts – wer eine ausreichende Verbindung zu den Vereinigten Staaten hat. „Der Kompromiss wird auch eine Flut von Klagen auslösen, bis der Fall in der Sache entschieden ist“, fügt der Minderheitseinwand hinzu. Übrigens ein tröstliches Signal für Donald Trump: Neil Gorsuch, der gerade von ihm ernannte Richter, unterstützt ihn bei einer zentralen Maßnahme zu Beginn seiner Amtszeit.
Dies ist ein ermutigender Erfolg für das Weiße Haus, die ihr erstes Dekret im März revidiert hatte, den Irak von der Liste der Zielländer zu streichen, nicht nur syrische Flüchtlinge ins Visier zu nehmen und Christen die gewährte Gunst zu entziehen, um sich nicht der Anklage der antimuslimischen Diskriminierung zu unterwerfen. Donald Trump begrüßte diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, da er einen „Sieg“ für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten sah. „Als Präsident kann ich keine Menschen in unser Land lassen, die uns Schaden wünschen“, sagte er in einer Erklärung. "Die einstimmige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist ein klarer Sieg für unsere nationale Sicherheit."
Trump kündigte letzte Woche an, dass die Exekutivverordnung 72 Stunden nach Erhalt der endgültigen gerichtlichen Genehmigung in Kraft treten würde – das ist Donnerstagmorgen, der 29. Juni.
Quelle: © Le Figaro Premium – Visa-Aussetzung: Der Oberste Gerichtshof stimmt Trump weitgehend zu