Sarah Halimi oder die französische Verleugnung© – JForum

[perfectpullquote align=“full“ cite=““ link=““ color=““ class=““ size=““]Die Sarah-Halimi-Affäre – „Affäre“, ein vereinfachtes Wort, um an die Folter zu erinnern, die dieser geschlagenen jüdischen Französin zugefügt wurde und getötet, weil sie vor 3 Monaten Jüdin war - ist aufschlussreich bzw. demonstrativ für die Tabus unserer Gesellschaft, die unter anderem die Fälle SELAM und Ilan HALIMI hätten aufheben sollen. Der erste von ihnen: muslimischer Antisemitismus.[/perfectpullquote]

An diesem Dienstag, dem 4. Juli, fand zu dieser Angelegenheit eine Pressekonferenz statt – organisiert vom Unterstützungskomitee „ Wahrheit und Gerechtigkeit für Sarah Halimi* -, um Master Gilles-William GOLDNADEL, einen der Anwälte der Familie von Sarah HALIMI, Sammy GHOZLAN, Präsident des National Office of Vigilance Against Antisemitism (BNVCA) und Stellvertreter Meyer HABIB.

Die von Richard ABITBOL und André ADDED, Präsident bzw. Regionalpräsident der Konföderation der Juden in Frankreich und der Freunde Israels (CJFAI), moderierte Konferenz zielte darauf ab, nach dem am 22. 2017 von den Rechtsanwälten Jean Alexandre BUCHINGER und David-Olivier KAMINSKI (lesen Sie unseren Artikel: Antisemitische Ermordung von Sarah Halimi: Wir zahlen immer noch Copernic©).

Zur Erinnerung: Sarah ATTAL HALIMI wurde in der Nacht vom 3. auf den 4. April 2017 von ihrer islamistischen Nachbarin Kobili TRAORE gefoltert und dann defenestriert, weil sie Jüdin war.

Obwohl sich einige überregionale Zeitungen endlich für dieses Attentat interessiert haben, und insbesondere trotz eines Forums von Intellektuellen vor einigen Wochen, lastet dieses antisemitische Verbrechen weiterhin schwer auf diesem antisemitischen Verbrechen.

Drei Monate nach diesem Attentat und der unterschiedlichen Herangehensweise der Anwälte an einen der Aspekte der Akte: die Verantwortung der Polizei (lies: S.Halimi: warum ich nicht die Polizei verklagen wollte)

Nachdem Richard ABITBOL daran erinnert hatte, dass die Ermordung von Sarah HALIMI in keiner Weise ein Gemeinschaftsverbrechen, sondern ein Problem der französischen Demokratie darstellte, präzisierte er, dass das Unterstützungskomitee – dem rund 7000 Menschen angehören – wollte, dass dies ein Punkt am 2 Hauptprobleme, die in diesem Fall aufgeworfen wurden:

• warum der erschwerende Umstand des Antisemitismus nicht festgehalten wurde,
• und die des Nichteingreifens der Polizei.

---

Die Ermordung von Sarah HALIMI ist symptomatisch für ein französisches Übel – auch wenn die Juden die Hauptopfer sind, sie sind nicht die einzigen –, nämlich die Apathie, die der Verlegenheit innewohnt, die die intellektuelle und Mediengesellschaft erfasst Attentäter ist Islamist.

---

Für Master Gilles-William GOLDNADEL hat dieses Attentat tatsächlich nichts mit einem Gemeinschaftsverbrechen zu tun, sondern ist ein französisches Verbrechen. (siehe Video unten)

„Es ist sogar symptomatisch für ein französisches Übel – auch wenn die Juden die Hauptopfer sind, sie sind nicht die einzigen – was ist die mediale Apathie, die der Verlegenheit innewohnt, die die intellektuellen, medialen und politischen Gesellschaften der Franzosen erfasst, sobald der Attentäter ist ein Islamist.

Wäre dieser blond gewesen und hätte blaue Augen gehabt, wäre ganz Frankreich auf die Straße gegangen.

Die Tragödie dieses Falls basiert auf 3 Aspekten:

• die der missbräuchlichen und sofortigen Psychiatrisierung des Attentäters
• daran gewöhnt, Antisemitismus zu leugnen, auch wenn es in diesem Stadium des Gerichtsverfahrens für ihn zu früh ist, diese Beschwerde bei der französischen Justiz einzureichen, weil er den erschwerenden Umstand des Antisemitismus nicht bereits akzeptiert hat, hat die Justiz noch nicht ihr letztes Wort gesprochen Wort
• und schließlich die Untätigkeit der Polizei

---

In diesem Vorurteil der Psychiatrisierung steckt, zumindest unbewusst, der Wunsch, eine Strafdiskussion zu vermeiden.

---

Psychiatrisierung:

Sofort entschied die Polizei, gefolgt von der Justiz, den Mörder von Sarah HALIMI zu internieren, anstatt ihn durch die Gefängniszelle gehen zu lassen (er befindet sich bis heute in einer geschlossenen psychiatrischen Einrichtung).

Dieser Angeklagte hatte jedoch, obwohl er eine schwere juristische Vergangenheit hatte, keine psychiatrische Vorgeschichte.

Sicher, er ist offensichtlich erhaben, aber kaum verrückter als derjenige, der sich mit einem Sprengstoffgürtel umgürtet.

Aber in diesem Vorurteil der Psychiatrisierung steckt, zumindest unbewusst, der Wunsch, eine Strafdiskussion zu vermeiden.

In jedem Fall wurde ein Experte ernannt, Dr. Daniel ZAGURY, und wir möchten seiner Entscheidung nicht vorgreifen**, die wir gegebenenfalls anfechten können.

Der erschwerende Umstand des Antisemitismus:

Ich habe diesbezüglich einen Antrag an den Untersuchungsrichter gestellt.

Denn mir scheint, dass der Islamist, der mit den Schreien von Allah Akbar eine als jüdische Nonne identifizierbare Person massakriert, unter die "Kit" des Islamisten fällt, und dass dies ein fast unwiderlegbares Indiz dafür darstellt, dass seine Tat antisemitisch ist.

---

Mir scheint, dass der Islamist, der mit den Schreien von Allah Akbar eine als jüdische Nonne identifizierbare Person massakriert, Teil des "Kits" des Islamisten ist und dass dies ein fast unwiderlegbares Indiz dafür darstellt, dass seine Tat antisemitisch ist.

Ich möchte der Entscheidung des Richters nicht vorgreifen und seine Absichten nicht anzweifeln: Die Zeugenaussagen der Familie zu den antisemitischen Beleidigungen von Kobili TRAORE und seiner Schwester gegen Sarah HALIMI waren zu Beginn des Verfahrens nicht in den Akten enthalten.

Aber aus heutiger Sicht würde ich nicht verstehen, dass auf ihrer Grundlage der erschwerende Umstand des Antisemitismus nicht festgehalten wird.

---

Darüber hinaus gibt es jetzt in der Akte sowohl die Aussage von Sarah HALIMIs Tochter, aus der hervorgeht, dass sie sich darüber beschwert hatte, dass Kobili TRAOREs Schwester sie mit antisemitischen Ausdrücken beleidigt hatte, als auch die von Sarahs Bruder, dass Kobili TRAORE sie selbst als „schmutzige Jüdin“ bezeichnete. .

Auch hier möchte ich der Entscheidung des Richters nicht vorgreifen und ihn nicht anklagen: diese Zeugenaussagen waren zu Beginn des Verfahrens nicht in den Akten enthalten.

Aber aus heutiger Sicht würde ich nicht verstehen, dass auf ihrer Grundlage der erschwerende Umstand des Antisemitismus nicht festgehalten wird.

[eingebettet] https://www.youtube.com/watch?v=6a919nVOkCI[/embedded]

Video von Franny Fisher

Untätigkeit der Polizei:

Bei diesem Thema habe ich nicht unbedingt einen scharfen Verstand, da ich mir der Schwierigkeiten der Polizeikräfte bewusst bin. Ich bin umso weniger geneigt, ihre Verantwortung zu suchen, da ich manchmal Polizisten oder Polizeigewerkschaften vertreten muss.

Erst recht in unserer schrecklichen Zeit, in der die Polizei dem islamischen Terrorismus einen hohen Preis zahlt. Denn wenn die Juden als solche in dieser Liste gut platziert sind, werden die Polizisten auch, weil als Polizisten bezeichnet.

Aber ich bin in einem solchen Zustand des Unverständnisses darüber, was passiert ist, dass ich nicht anders konnte, als eine Anzeige wegen unterlassener Hilfeleistung für eine gefährdete Person zu erstatten, die sich gegen alle an diesem Abend eingesetzten Kräfte, Polizei und Hilfeleistung richtete – es ist es dem Richter überlassen ist, genau zu bestimmen, wer verantwortlich ist und wie hoch die Verantwortung ist.

Nichts, weder in den Akten noch in der Akte, kann erklären, warum die Polizei so schnell reagierte – weil es in diesem Gebäude so einen Aufruhr gab – warum sie eine Stunde brauchten, um endlich die Leiche des Unglücklichen zu bergen.

Es war ein eklatantes Verbrechen, die unglückliche Frau weinte und stöhnte mindestens mehr als eine halbe Stunde lang – ein Zeuge von einem Balkon gegenüber filmte die Szene –.

Wohin ich auch blicke, ich verstehe die mangelnde Hilfe der Polizei nicht.

Also kann ich nur offiziell die Frage nach der Verantwortung stellen. Ich will mir erklärt werden.

Me GOLDNADEL wurde daraufhin über das unterschiedliche Vorgehen seiner Kollegen, My BUCHINGER und KAMINSKI, auf dem Weg, die Verantwortung der Polizeibeamten zu suchen, befragt.

In der Tat hat Me BUCHINGER in einer kürzlich veröffentlichten Pressemitteilung angegeben, dass er es vorzieht, mit einem „Antrag auf Akteneinsicht an den Ermittlungsrichter“ vorzugehen. um jeden der Polizisten und Zeugen anhören zu lassen, mit 14 Fragen, die sie sich gegenseitig stellen können, auch wenn es für den Ermittlungsrichter bedeutet, im Nachhinein Anzeige zu erstattene“ (vgl. S.Halimi: warum ich nicht die Polizei verklagen wollte et seine Intervention auf RADIO J am 6. Juli 2017)

« Ich widerspreche ungern, aber die 2 Namen meiner Kollegen, die Sie erwähnt haben, verbinde ich nicht miteinander. Bei einem kann ich mir den Eindruck nicht verkneifen, dass es eine Art Unterwürfigkeit gegenüber den Behörden gibt und wenn man seine Schwäche und seine Unterwürfigkeit mit rechtlichen Spitzfindigkeiten kaschiert, finde ich das nicht schlimm.«

Sammy GHOZLAN erklärte sich sehr besorgt und sehr überrascht darüber, dass wir in diesem Fall Pressekonferenzen organisieren müssen, um die Öffentlichkeit zu informieren.

Es gab Zeugen, Nachbarn, die Polizei.

Sie kam 3 Minuten, nachdem sie von der malischen Nachbarfamilie angerufen worden war, an, da Kobili TRAORE die Unterkunft der letzteren passiert hatte, um Zugang zu der von Sarah HALIMI zu erhalten.

Also kurz und bündig:

4:22 Uhr: Anruf von der malischen Familie

4:25 Uhr: LAC trifft am Tatort ein; Sie erhält die von der Familie geschickten Schlüssel und erklärt gleichzeitig, Schreie gehört zu haben, die sie mit arabischen Gebeten vergleicht.

4:30 Uhr: Ankunft der 2. Besatzung

4:48 Uhr: Eintreffen der 3. Besatzung (am Ende waren es 28 Ordnungskräfte)***

Wir erwarten, dass die Untersuchung ergibt, dass es sich tatsächlich um einen antisemitischen Akt und einen terroristischen Akt handelt.

Und wir warten darauf, herauszufinden, was passiert ist.

Uns wird gesagt, dass es das Syndrom der Theo-Affäre, der Shaoyo-Liu-Affäre sein könnte.

Aber was konnten sie in dieser Nacht des 4. April befürchten, da sie sich in Notwehr befanden?

Me BUCHINGER hatte auf Wunsch seiner Mandanten eine Anzeige gegen die Polizei geschrieben, die sich aber inzwischen zurückgezogen hatte. Und die Frage ist warum.

Sammy GHOZLAN gibt dann an, dass er selbst geschrieben hatte und dass die Antwort von IGAS vom 16

geschlossen:

„Der Polizei ist nichts vorzuwerfen, dass sie ihre Arbeit macht. Es wird also keine Untersuchung geben.

Gleiche Beobachtung, gleiche Wünsche für Meyer Habib.

Ich bin überhaupt kein Verschwörer, aber ich habe sofort die Tatsachen durchschaut, was mit dem antisemitischen Charakter der Ermordung von Sarah HALIMI los war.

Wer bedauert das ohrenbetäubende Schweigen der Medien und die 2 Gewichte 2 Maßnahmen der Politiker, “ wenn ich den Medien-Tsunami mit der Théo-Affäre sehe, als François Hollande an Théos Krankenbett eilte.“

« Ich verstehe nicht, warum die Medien diese Angelegenheit nicht aufgreifen. Denn tatsächlich geht alles durch die Presse. ""

„Es stellen sich unplausible Fragen … Liegt es an der Theo-Affäre? 

Wir können nicht schweigen. »

„Ich werde der Regierung, dem Innenminister, eine Frage zur Funktionsweise der Polizei stellen. »

 

PRESSEKONFERENZ „WAHRHEIT UND GERECHTIGKEIT FÜR SARAH HALIMI“

Ich habe heute Morgen zusammen mit Maître Gilles-William Goldnadel, Anwalt der Familie von Sarah Halimi, und Sammy Ghozlan, Präsident des National Office for Vigilance against Antisemitism (BNVCA), an einer Pressekonferenz teilgenommen, um die neuesten Geschäftsentwicklungen öffentlich zu machen.

Fürs Protokoll: Sarah Halimi, Ärztin und Kindergartenleiterin, wurde in der Nacht vom 3. auf den 4. April 2017 in der Rue Vaucouleurs im Stadtteil Belleville im Herzen von Paris von ihrem muslimischen Nachbarn gefoltert, geschlagen und zu Tode defenestriert, weil sie Jüdin war.

Zwei Tage nach den Ereignissen rief mich der Bruder des Opfers, Herr William Attal, an und vertraute mir an, es sei eine ergreifende Aussage gewesen.

Ich war sofort davon überzeugt, dass es sich um einen antisemitischen Mord handelte, entgegen dem vorherrschenden Diskurs nach der Tragödie.

Deshalb habe ich mich zusammen mit der Familie dazu verpflichtet, diese unerträgliche Omerta zu brechen, die Wahrheit ans Licht zu bringen und Gerechtigkeit zu erlangen.

Wir müssen das Bewusstsein schärfen, es ist ein moralischer Imperativ.

Ende April wurde auf meinen Wunsch Maître Gilles-William Goldnadel, Tenor der Anwaltschaft und renommierter Strafrechtler, zusammen mit Maître Buchinger und Maître David-Olivier Kaminski zum Vertreter der Zivilpartei bestellt.

Diese erste Schockwelle löste eine Mobilisierung eines Kollektivs von Intellektuellen aus: Am 1. Juni unterzeichneten 17 Intellektuelle, darunter Alain Finkielkraut, Michel Onfray oder Elisabeth Badinter, ein Forum mit der Forderung, Licht ins Dunkel zu bringen.

Letzte Woche, am Abend der Gründer des Europäischen Zentrums des Judentums, hat Innenminister Gérard Collomb den antisemitischen Charakter des Mordes offiziell anerkannt.

Als die Enthüllungen fortschritten, stellte sich heraus, dass die von den Nachbarn alarmierte und am Tatort anwesende Polizei nicht weniger als 1 Stunde und 10 Minuten lang zögerte, während derer zuvor Sarah Halimi z''l unter den Schreien Allah Akbars gefoltert wurde lebendig defenestriert werden.

Die Familie beschloss daher, Anzeige gegen die Polizei wegen „unterlassener Hilfeleistung für eine Person in Gefahr“ zu erstatten.

Ist Sarah Halimi an der Untätigkeit der Regierung gestorben? Sie, die die Farben unserer Republik tragen, müssen alle mehr denn je vor den Waffen dieser radikalen Islamisten schützen, die unser Land vergiften.

Der 27-jährige Attentäter malischer Herkunft war den Polizeidiensten des 11. Arrondissements wegen seiner mehrfachen Verurteilung bekannt und nannte sie „schmutzige Jüdin“ Sarah, die ihn seit langem gefürchtet hatte.

Der Attentäter wird in einer psychiatrischen Klinik interniert, obwohl er nie die geringste Vorgeschichte hatte. Diese "Psychiatrisierung" dieses islamistischen Barbaren war während einer Wahlperiode zweifellos bequem, aber alle Verantwortlichkeiten müssen ans Licht gebracht und übernommen werden.

Abschließend werde ich Simone Veil zitieren, die uns letzten Freitag verlassen hat: „Schweigen ist das erschreckende Gewicht der Leere, die das Vergessen nicht füllen darf und die die Erinnerung an die Lebenden immer weiterleben wird“.