Renaud Girard: „Die doppelte Herausforderung für den Westen“

Aus westlicher Sicht sind die islamistischen Anschläge in Europa (Spanien et Finnland) und das Wiederaufflammen der Rassenfrage in den USA hinterließen im August 2017 ihre Spuren. Die blutigen Ereignisse in Barcelona, ​​​​Turku und Charlottesville uns brutal daran erinnern, dass der Westen seit einer Generation vor einer doppelten Herausforderung steht.

Denn die großen westlichen Länder leiden sowohl unter mangelndem inneren Zusammenhalt als auch unter einer Häufung außenpolitischer Ungereimtheiten.

Intern hat das Integrationsmodell der europäischen Staaten für ihre Einwanderer während des gesamten XNUMX. Jahrhunderts mit Bevölkerungen sehr unterschiedlicher Herkunft gut funktioniert. Aber es gibt eine große Ausnahme: Dieses Modell scheint nicht in der Lage zu sein, Bevölkerungen muslimischen Glaubens richtig zu integrieren. Wie erklärt man es? An der fehlenden Trennung von Politik und Religion im Islam? Durch die Ablehnung jeglicher Bemühungen um eine kritische Interpretation seiner heiligen Texte seit dem zwölften Jahrhundert im Sunnismus, deren Konsequenz die Anwendung auf die Buchstaben der Gebote ist, die das Leben der Beduinen auf der arabischen Halbinsel im siebten Jahrhundert regelten? Aus anderen Gründen? Das Vorhandensein einer anfänglichen kulturellen Kluft, die der Einwanderer überwinden muss, ist keine zufriedenstellende Erklärung. Die ab Ende des XNUMX. Jahrhunderts nach Frankreich oder in die Vereinigten Staaten eingewanderten Juden des Russischen Reiches waren in einer völlig anderen Zivilisation aufgewachsen: Sie haben sich dennoch perfekt in die französische und amerikanische Gesellschaft integriert.

Da zu Recht davon ausgegangen wird, dass es Sache des Einwanderers ist, sich an die Gesellschaft anzupassen, in die er eintritt, und nicht die Gesellschaft, sich an ihn anzupassen, vergisst man oft, die Situation der Aufnahmeländer zu berücksichtigen. Es muss anerkannt werden, dass unsere heutigen europäischen Gesellschaften Schwierigkeiten haben, viele junge Muslime anzuziehen. Europäer eines bestimmten Alters und Erbes zeugen von einer blühenden christlichen Zivilisation. Aber es ist heute von den jüngeren Generationen verlassen, eingetaucht in einen zerzausten Konsumismus. Wenn Sie ein junger Muslim sind und sich in der Welt der großen Kaufhäuser, Disney World, Reality-TV und Fast Food nicht wohl fühlen und nach einem Ideal suchen, welche Möglichkeiten haben Sie? Der Kommunismus? Er ging bankrott. Christentum? Die Mehrheit der Europäer hat es aufgegeben. Was bleibt, für zugegebenermaßen unkultivierte Köpfe, ist der fantasierte Islam der ersten Kalifen. Der junge muslimische Einwanderer kommt zu dem Schluss, dass „der Islam die Lösung ist“, wie die Muslimbrüder proklamieren. Die Lösung für alle seine eigenen Probleme sowie für die der Gesellschaft um ihn herum. Die Scharia wird zum einzig möglichen Weg zur guten Regierung der Menschen. Wir müssen um jeden Preis zu den Bräuchen unserer frommen Vorfahren (den „Salaws“) zurückkehren. Die Höllenmaschinerie wird gestartet: Ein Dschihadist ist ein Salafist, der sich entschlossen hat, seinen Einsatz durchzuziehen. Wie sonst ist der in Barcelona gezeigte Hass zu erklären junge Terroristen Marokkaner, die Katalonien so großzügig aufgenommen hatte?

Auch der amerikanischen Gesellschaft mangelt es an Zusammenhalt. So gespalten war es noch nie. Junge Weiße stehen in offener Rebellion gegen den Minderheitenkult und die globalisierte Wirtschaft, die ihnen die Universitäts- und Medieneliten aufzuzwingen versuchen. Sie können es nicht länger ertragen, für das verachtet zu werden, was sie sind, und sich schuldig fühlen zu müssen für das, was ihre Großeltern waren. Sie bilden eine so solide Wahlbasis hinter Trump, dass niemand beschwören kann, dass der Präsident 2020 nicht wiedergewählt wird.

Autoritäre Regime auf der ganzen Welt sind von Gleichgültigkeit zu Verachtung für das westliche demokratische politische System übergegangen. Wenn es einen gemeinsamen Gedanken zwischen den Präsidenten Xi Jinping, Putin und Erdogan gibt, dann den, dass der Westen schwach ist, an nichts mehr glaubt und jeden Moment wie ein Kartenschloss zusammenbrechen könnte. Die Staats- und Regierungschefs in Peking, Moskau und Ankara glauben, dass der europäische Zusammenhalt dem Migrationsschub nicht lange standhalten wird und die Rassenfrage die amerikanische Gesellschaft unwiderruflich schwächt. Ihre Verachtung – sicherlich ungerechtfertigt angesichts ihrer eigenen Schwächen – wird durch die Inkonsistenzen in der westlichen Außenpolitik weiter geschürt.

Es ist fast sechzehn Jahre her, dass der Westen seine Soldaten nach Afghanistan schickte, um es „wieder aufzubauen“ und „zu demokratisieren“. Vergeblich. In seiner Rede am 21. August 2017 hat Präsident Trump erkannte das Scheitern dieses Versuchs des "Nation Building". Zu Recht geißelte er ein Pakistan die mit der einen Hand amerikanische Hilfe entgegennimmt und mit der anderen den Taliban Zuflucht bietet. Aber zweifellos aus Respekt vor all den Opfern, die der Westen in seinem Krieg im Königreich der Unverschämtheit bereits gebracht hat, sagte er nichts über die Absurdität, die Amerikaner endlos Krieg gegen die afghanischen Paschtunen führen zu sehen.

Westler haben kostspielige Kriege in den Wüsten des Hindukusch, Mesopotamien und der Sahelzone geführt. Kriege, die sie niemals gewinnen werden, weil sie nicht bereit sind, auf die Grausamkeit der Kolonialexpeditionen des XNUMX. Jahrhunderts zurückzugreifen. Seit Beginn des neuen Jahrtausends befindet sich der Westen im falschen Kampf. Er vergaß, seine eigene Bevölkerung gegen schleichende und versteckte äußere Aggressionen zu verteidigen, sich auf donnernde ferne Militärexpeditionen à la Jules Ferry zu begeben, der die „zivilisatorische Mission der Kolonisation“ lobte.

Verteidigung seiner Bevölkerung: Was bedeutet das? Zwei Beispiele. Kommerziell hat sich der Westen als unfähig erwiesen, der chinesischen technologischen Plünderung entgegenzuwirken. Die kleinen Länder der Europäischen Union haben gerade den Merkel-Macron-Plan blockiert, der eine stärkere EU-Kontrolle über Pekings Investitionen in Hightech-Unternehmen vorsieht. Kulturell konnten sie das Eindringen einer so gefährlichen Ideologie wie des Islamismus in Europa nicht verhindern.

Der große Fehler des Westens in diesem neuen Jahrtausend bestand darin zu glauben, dass es keine Gewalt geben würde, wenn er alle Kulturen des Planeten in seiner Heimat willkommen heißen würde und wenn der ganze Planet seine Prinzipien übernehmen würde. .