8 Boulevard Saint-Simon 93700 Drancy
Le Président Drancy am 1. November 2017
Sammy GHOZLANDas Nationale Büro für Wachsamkeit gegen Antisemitismus begrüßt die brillante Anklageschrift von Generalanwältin Frau Naima Rudolf, die eine lebenslange Haftstrafe gegen Abdelkader Merah, verbunden mit einer 22-jährigen Sicherheitsstrafe, fordert
Die Tatsache, dass der Urheber der Morde Mohamed Merah beim Prozess gegen seinen großen Bruder nicht anwesend ist, ändert nichts daran, dass dieser Prozess sowie sein Abschluss mit einer sehr strengen beispielhaften Sanktion abschreckend sein müssen.
Für die BNVCA ist es an der Zeit, dass die Täter dieser islamistischen Terroranschläge nicht länger a priori als „unausgeglichen“ oder „einsame Wölfe“ qualifiziert werden. Was sie nicht sind
Für die BNVCA sind sie dschihadistische Terroristen, motiviert durch den leidenschaftlichen und zwanghaften Wunsch, Märtyrer (Shahid) zu werden, um ihre tödliche Liebe zur islamistischen Ideologie zu zeigen.
Das. BNVCA bestreitet auch die Argumente der Verteidiger, die auf Freispruch plädieren und behaupten, dies zu verurteilen. Abdelkader. Merah würde „Gerechtigkeit töten“. Die BNVCA bekräftigt das Gegenteil und ist der Ansicht, dass jede andere Entscheidung als die Verurteilung von Merah als schwerwiegende Ungerechtigkeit zum Schaden der Opfer und der Ehrenlegion angesehen würde, indem sie erklärt, dass sie in diesem Fall " "er es vorzieht, zu empfangen eher auf die Robe seines Anwalts spucken als auf die Ehrenlegion ".
Die BNVCA, die bei den Anhörungen von Maître Charles Baccouche vertreten wurde, verfolgt den Ausgang dieses historischen Prozesses und die Urteilsverkündung weiterhin aufmerksam.
 |
Garantiert virenfrei. www.avast.com |
0 Kommentare
Cohen
Skandalöse Schriftsätze sind für einige Anwälte eine Form der Öffentlichkeitsarbeit; weil wir ihre Auswirkungen sowohl auf der Seite der Opfer als auch der Öffentlichkeit nicht ignorieren können.
Es ist daher berechtigt, sich zu fragen, ob diese „Plädoyers“ nicht für bestimmte sehr politisch engagierte Anwälte neben der Bekanntheit, die ihnen der Skandal verschafft hat, ein Mittel sind, um sich eine gewisse Klientelismus, Beachtung in bestimmten Umfeldern zu sichern…
Und was gibt es dafür Besseres, als den Angehörigen der Opfer neue Wunden zuzufügen?
Ganz zu schweigen von der Freude, die es bereitet, vielleicht …
Das erinnert an die Haltung des Verteidigers von Klaus Barbi.
Abgesehen von den Auswirkungen der Runde oder den Kommentaren zur Ehrenlegion ist nicht auszuschließen, dass weit weniger ehrenwerte Erwägungen diese Wahl erklären.
Silber hat keinen Geruch, aber Fäulnis ist leicht zu erkennen.