Gar nicht so einfach, eine andere Partei aufzubauen. An diesem Samstag, dem 8. Juli, im Pariser Veranstaltungszentrum (XIX. Arrondissement) wird die Frage der Strukturierung der von Emmanuel Macron gegründeten Bewegung während des ersten Kongresses von La République en Marche (LREM) die meisten Interventionen beschäftigt haben. „Modernität“, „Offenheit“ und „Erneuerung“, wiederholten die meisten Redner. Beim Lesen der Gliederung von zukünftigen Statuten der Partei, die am Rande des Parteitags präsentiert wird, scheint es unbestreitbar, dass sich die makronistische Partei auf ein neues Modell zubewegt. Modell, das nicht durch seine internen Abstimmungsgeräte glänzen wird. Indem sie sich von anderen politischen Formationen abheben will, ist die LREM im Gegenteil auf dem Weg, die Partei zu werden … die am wenigsten demokratische in Frankreich.
Stimmen die Mitglieder dieser Satzung bis zum 30. Juli zu, haben sie keinen Einfluss mehr auf die Entscheidungen innerhalb der Bewegung. Natürlich werden diese 373.000 Aktivisten eine Rolle spielen, aber sie wird alles andere als zentral sein. Sie können zum Beispiel das Vorstandsbüro von „alle nützlichen Informationen für die Organisation und das Leben der Bewegung“, aber keine Position erzwingen. Eine bestimmte Anzahl von Mitgliedern wird dem Vorstand beitreten, der in der Satzung als „Parlament der Republik im März“, nachdem sie gezogen wurden, aber diese Aktivisten werden nur 20% der Mitglieder des Gremiums ausmachen. Im Übrigen, wenn die Satzung vorsieht, dass „Die Republik in Bewegung gehört ihren Mitgliedern„Die internen Verfahren geben ihnen oft nicht die Möglichkeit, sich zu äußern.
Gewählte Beamte haben die Kontrolle über alle Entscheidungen
Den Rest haben die Parlamentarier in der Hand. Zusammen mit den lokal gewählten Vertretern der Partei und den territorialen Referenten, 110 an der Zahl, werden sie 80 % des Rates bilden. Es genügt zu sagen, dass die 308 Abgeordneten und 25 makronistischen Senatoren wahrscheinlich eine absolute Mehrheit innerhalb des Gremiums haben werden und somit in der Lage sein werden, ihren Standpunkt durchzusetzen, wenn sie dies wünschen. Das ist eine gute Sache, da der Rat alle wichtigen Autoritäten der Partei in einer Organisation in Form von russischen Puppen kontrollieren wird, in der jedes Kollegium in das andere passt. Die Führer)? Vom Rat ernannt. Der Investiturausschuss, zuständig für die Auswahl der Kandidaten für die Wahlen? Vom Exekutivrat ernannt, selbst … vom Rat ernannt.
Auch die territorialen Referenten der Bewegung von Emmanuel Macron werden nicht gewählt, sondern von der Leitung des LREM ernannt. Die kontaktierte Umgebung von Catherine Barbaroux, der Interimspräsidentin von En Marche, geht davon aus, dass sie die Wirksamkeit der Bewegung gegenüber internen Wahlen bevorzugen möchte, die zu unangebrachten Ambitionen führen könnten: „Durch die Beobachtung der Funktionsweise anderer Parteien haben wir festgestellt, dass je mehr Positionen Sie schaffen, desto mehr riskieren Sie, Ambitionen zu entwickeln, die nicht unbedingt auf die Interessen der Bewegung ausgerichtet sind. Das wollen wir vermeiden“. Arnaud Leroy, Ex-Stellvertreter, der auf einen Wechsel in die Kollegialverwaltung getippt ist, will direkter werden: „Wir wollen keine lokalen Baronien und Rivalitäten, bei denen der Erfolg des einen vom Scheitern des anderen abhängt, wie es bei der PS der Fall war".
„Mehr Gewicht als die Wahl eines Ersten Sekretärs“
Diese Art von Operation ist auf jeden Fall eine Kuriosität in Frankreich, wo die meisten Parteien nach dem Prinzip der inneren Demokratie organisiert bleiben. In der Sozialistischen Partei, den Republikanern oder dem Front National geht die Legitimität des Parteiführers somit von seiner Wahl durch die Aktivisten aus. In den letzten Jahren hat die Organisation von Vorwahlen bei PS, LR oder EELV dieses Phänomen verstärkt. Bei der PS stimmen wir sogar für jede interne Bezeichnung: Alle Kandidaten für die Parlamentswahlen wurden von den Militanten ihres Wahlkreises synchronisiert. Etwas Undenkbares in der makronistischen Partei, das Ziel der Parität erfordert. „Wenn die Kandidaten gewählt würden, würden viel mehr Männer kandidieren“, stellt einen Rahmen der Bewegung fest.
LREM scheint dieser Wahlkultur gegenüber unempfindlich zu sein: Der einzige Kopf, der (deutlich) übertroffen werden kann, wird der des Präsidenten der Republik, Emmanuel Macron, bleiben. Auf Anweisung von LREM wollen wir jedoch glauben, dass dieser Mangel an interner Demokratie die Debatten nicht verhindern wird: „Mit ihrer Befugnis, Angelegenheiten zu eskalieren, werden die Mitglieder letztendlich viel mehr Einfluss haben, als sie es hätten, wenn sie alle zwei Jahre einen ersten Sekretär wählen würden.".
Schließlich könnte die Partei, deren Funktionsweise der von La République en Marche am nächsten kommt, durchaus … das aufsässige Frankreich von Jean-Luc Mélenchon sein. Wir finden in beiden Organisationen das gleiche Fehlen von internen Wahlen und das gleiche Zentralisierung Kandidatennominierungen. Unter den Anhängern von Jean-Luc Mélenchon ist ein solches Vorgehen allerdings als Übergangslösung gedacht, da das rebellische Frankreich derzeit nicht in Form einer Partei strukturiert ist. Bei der Linkspartei, der zuvor vom Abgeordneten für Marseille geschaffenen Formation, können die Mitglieder für jede interne Ernennung stimmen, aber auch … die Vorsitzenden entlassen. Nicht wirklich die En Marche-Philosophie.
Quelle: © Macrons Partei ist dabei, … die am wenigsten demokratische in Frankreich zu werden!
