„Wenn der Name Front National verschwindet, muss auch der Name Le Pen verschwinden“

FIGAROVOX/INTERVIEW – Der Front National hat große Veränderungen innerhalb seiner Partei angekündigt, insbesondere die Aufgabe des Euro-Austritts vor dem Hintergrund eines internen Krieges zwischen Florian Philippot und bestimmten Führungskräften der Bewegung. Bruno Bernard analysiert die Parteistrategie von Marine Le Pen.

Bruno Bernard ist ehemaliger politischer Berater der britischen Botschaft.

FIGAROVOX.- Nach der doppelten Niederlage bei den Präsidentschafts- und den Parlamentswahlen scheint der Front National entschlossen zu sein, innerhalb seiner Partei große Veränderungen vorzunehmen, insbesondere durch die Aufgabe des Austritts aus dem Euro, der eine „Folie“ wäre. Könnte eine solche Änderung die Wählerschaft des Front National vergrößern?

Bruno BERNARD.- In der Einleitung zu Ihrer Frage sprechen Sie von einer "doppelten Niederlage", also gestatten Sie mir, das aufzugreifen und Ihnen eine, wie ich hoffe, objektive Analyse der jüngsten Wahlergebnisse des Front National zu geben.

Wenn wir die Enttäuschung einer Partei verstehen, die bei der Obersten Wahl den zweiten Platz belegt hat, ist es wichtig, sich an einige Fakten zu erinnern.

Erstens, 10,6 Millionen Stimmen im zweiten Wahlgang einer Präsidentschaftswahl zu erhalten, die dritte politische Kraft im Land nach der Stimmenzahl nach den Parlamentswahlen zu sein, von 2 auf 8 Abgeordnete zu kommen, ohne von Dreiecksstimmen zu profitieren Den einzigen Abgeordneten zu haben, der sich zur Wiederwahl gestellt hat und seinen Vorsitzenden erstmals in die Versammlung zu bringen, sind nicht die Ergebnisse einer Partei in Unordnung.

Dass es dann nicht gelingt, eine Fraktion zu bilden, während alle Parteien mit niedrigeren Werten mehr Abgeordnete haben, ist zwar politisch ärgerlich, macht aber das Scheitern unseres Repräsentationssystems deutlich, es ist nicht nutzlos.

[perfectpullquote align=“left“ quote=““ link=““ color=“#993300“ class=""size=""]Die Ergebnisse des Front National sind gut oder sogar ausgezeichnet.[/perfectpullquote]

Zusammenfassend sind die Ergebnisse des Front National gut, sogar ausgezeichnet. Ein außenstehender Beobachter würde meinen, dass sie mit La République En Marche und vielleicht La France Insoumise die einzige Partei ist, die den Wind in den Segeln und die Zukunft vor sich hat.

Die Ergebnisse von 2017 mit so vielen schmerzhaften Niederlagen zu analysieren, zeigt eine unreife und ungeduldige Partei, die ignorieren will, dass der Weg, dem man folgen muss, ein langsamer, aber stetiger Fortschritt ist. In der Tat zeigen die Zahlen, dass die Wählerschaft des Front National stattgefunden hat.

Ist der Austritt aus dem Euro unter diesen Bedingungen die ultimative Bremse, die die Eroberung der Macht ermöglicht? Seit Maastricht haben die Franzosen gezeigt, dass sie mutige Entscheidungen im europäischen Aufbauwerk zu treffen wissen und in der Lage wären, andere zu retten, was von diesem fehlgeleiteten Europa noch zu retten ist. Deshalb glaube ich aus zwei Gründen nicht, dass die angstauslösende Natur des Austritts aus dem Euro eine gläserne Decke ist.

Wie Aquilino Morelle sehr gut erklärt Figaro Magazine Bezug nehmend auf die Ergebnisse des Referendums von 2005 über den Verfassungsvertrag, „Frankreich ist ein Land des Nein, das vom Ja-Lager regiert wird“, aus dem einfachen Grund, dass die Ja-Partei eine geschlossene Front bietet und die Nein-Partei nicht. Davon zeugen die Ergebnisse des ersten Durchgangs der Präsidentschaftswahl mit einer Stimmenmehrheit für die gruppierten Nichtisten. Den gleichen proeuropäischen Weg zu gehen, den Jacques Chirac die RPR bei der Abstimmung im Referendum über den Vertrag von Maastricht einschlagen ließ, wäre daher ein Fehler, der auf einer schlechten Einschätzung der aktuellen politischen Situation beruht.

[perfectpullquote align=“full“ cite=““ link=““ color=“#993300″ class=““ size=““]Durch den Verzicht auf das Euro-Symbol würde der Front National den Eindruck erwecken, sich nicht weiterzuentwickeln, sondern sich unter dem Druck eines als schlecht empfundenen Wahlergebnisses zu verleugnen.[/perfectpullquote]

Durch den Verzicht auf dieses Symbol würde der Front National den Eindruck erwecken, sich nicht weiterzuentwickeln, sondern sich unter dem Druck eines als schlecht empfundenen Wahlergebnisses zu verleugnen. Es wäre eine tödliche Botschaft an seine Wähler. Dass die Partei nach besserer ideologischer Kohärenz strebt, ist natürlich, dass sie einige ihrer Markenzeichen auf dem offenen Land aufgibt und das Schicksal der Parteien erleiden wird, die durch Leugnen und Scham darüber, was sie sind, spurlos verschwinden.

Auch von einer Namensänderung ist die Rede, eine oft erwähnte, aber nie durchgeführte Maßnahme. Wird die Namensänderung ausreichen, damit der Front National glaubwürdig wird? Ist das nicht nur Pflege?

Der Front National sollte die Republikaner fragen, ob eine Namens- und Logoänderung ausreicht, um glaubwürdig zu werden und Wahlen zu gewinnen.

Im Ernst, es ist offensichtlich, dass einfache Kommunikationstricks nicht ausreichen werden, um dieser Partei Glaubwürdigkeit zu verleihen, insbesondere nach der desaströsen Debatte zwischen zwei Runden von Marine Le Pen, die ausnahmsweise eine echte Gelegenheit war, glaubwürdig zu sein.

[perfectpullquote align=“right“ cite=““ link=““ color=“#993300″ class=““ size=““]Wenn der Name Front National verschwindet, muss auch der Name Le Pen verschwinden, denn er ist die erste Folie für die Wähler anderer Parteien, insbesondere der Rechten.[/perfectpullquote]

Wenn der Name Front National verschwindet, muss auch der Name Le Pen verschwinden, denn er ist die erste Folie für die Wähler anderer Parteien, insbesondere der Rechten. Vergessen wir nicht, dass Emmanuel Macron erst in der zweiten Runde ausgewählt wurde, um zu verhindern, dass Marine Le Pen gewinnt, wie Jacques Chirac 2002 vor ihm gegen Jean-Marie.

In Anlehnung an meine einleitenden Bemerkungen hat die französische Rechte der Regierung seit 2002 ihren Namen zweimal geändert und zwei Präsidentschaftswahlen verloren, während ihre Wählerbasis ständig schrumpfte. Fazit, wenn wir nur die Front ändern und nichts im Laden ist es nutzlos, wir ändern die Streifen des Zebras nicht.

Innerhalb der Partei tobt immer noch der interne Krieg und Florian Philippot sagte, er sei unflexibel in der Frage des Euro, aus dem er austreten wolle. Geht die innere Krise nicht über genau diesen Punkt hinaus? Gibt es wirklich "zwei Linien" innerhalb der FN?

Wenn es zwei Zeitachsen der Spaltung zwischen Le Pen und Mégret innerhalb des Front National gab, scheint es, dass die Linien derzeit mit dem Volk verschmelzen und dass eine Jagd „auf den Philippot und seine Freunde“ eröffnet ist. Diese entschädigen für die Tatsache, dass ein politisches Leben außerhalb der Partei möglich ist und manchem die historische Legitimität fehlt. Wenn wir manche hören, würden wir fast vergessen, dass es die Philippot-Strategie war oder zumindest als solche präsentiert wurde, die es Marine Le Pen ermöglicht hat, dort zu sein, wo sie ist. „Der Fluch der Nummer zwei der FN“ hätte sie erneut zugeschlagen, um das Wort von David Desgouilles in seinem Interview mit Sophie Montel zu nehmen Unterhalter ?

[perfectpullquote align=“full“ cite=““ link=““ color=““ class=“#993300″ size=““]Der FN macht Wachstumsschmerzen durch, in denen Marine Le Pen glaubt, Autorität zeigen zu müssen, auch wenn das bedeutet, zu schnell Köpfe abzuschlagen.[/perfectpullquote]

Dieses aufschlussreiche Interview zeigt, dass der FN eine Wachstumskrise durchmacht, in der Marine Le Pen glaubt, Autorität zeigen zu müssen, auch wenn es bedeutet, zu schnell Köpfe abzuschlagen und damit auf parteiische Rachsucht gegenüber den Verantwortlichen ihres Scheiterns hinweisen zu können Präsidentschaftswahl außer ihr. .

Es gibt nicht zwei Linien innerhalb des FN, es gibt zwei Lager, und eines überwiegt das andere mit Hilfe eines Führers, der immer noch fassungslos über seine gescheiterte Debatte gegen Emmanuel Macron und insbesondere über die Unfähigkeit zu sein scheint, einen Kurs für den zu geben nächsten 5 Jahre zu seiner Partei.

Während die Republikaner damit kämpfen, sich von einer schmerzhaften Präsidentschaftswahl zu erholen, scheint rechts alles neu aufgebaut zu werden. Kann der FN, wenn er eine effektive Transformation durchführt, zur wichtigsten rechtsgerichteten Kraft im Land werden?

Einige würden Ihnen sagen, dass die wichtigste rechte Kraft im Land heute La République en Marche heißt, dass die Republikaner, die sich nicht in der Sache differenzieren können, jeden Tag ein bisschen mehr ihre Daseinsberechtigung verlieren, aber auch, dass die Der Front National steht letztlich dem rebellischen Frankreich näher als einer rechtsliberal-konservativen Partei.

[perfectpullquote align=“left“ cite=““ link=““ color=“#993300″ class=““ size=““]Es ist nicht das Recht, das wieder aufgebaut werden sollte, es ist an der Macht. Was gebaut werden muss, um Morelles Argumentation aufzugreifen, ist das Nein-Lager.[/perfectpullquote]

Es ist also nicht das Recht, das wieder aufgebaut werden sollte, es ist an der Macht. Was gebaut werden muss, um Morelles Argumentation aufzugreifen, ist das Nein-Lager, Souveränist, Republikaner, Eurorealist und Patriot. Aber bei diesem Unternehmen bildet der Front National, Schreckgespenst des Systems, das erste Hindernis. Es handelt sich nicht um eine einfache Änderung, sondern um eine vollständige Überarbeitung einer politischen Seite Frankreichs.

Der Sieg von Emmanuel Macron ist ein taktisches Wunderwerk für das Ja-Lager, aber auch ein politischer Segen für das Nein-Lager, das endlich die Chance hat, sich einem vereinten und würdigen Gegner zu stellen. Indem er die Talente von Yes Emmanuel Macron um sich sammelte, setzte er dem Widerstand der Haltungen ein Ende und belebte die UMPS, die von der FN so verschmäht wurde und sie LREM nannte. Die Diagnose des Front National zu den Parteien der austauschbaren Regierung wurde vom neuen Präsidenten bestätigt, der damit eines der besten Argumente des FN entkräftete, indem er diese Partei als das bloßstellte, was sie ist: eine politische Organisation, die völlig unfähig ist, Macht auszuüben.

Als Urlaubsdienst könnte der Front National dieser für das demokratische Leben unseres Landes wesentlichen Frage nachgehen: "Soll ich verschwinden, damit eine echte Opposition entstehen kann?".

Hoffentlich bringt die Sommerhitze einige Ratschläge.