Newsletter Nr. 127: COP 23: LERNEN IN GLOBAL GOVERNANCE

Hallo

 

Ich lade Sie ein, mich am Dienstagmorgen um 7:05 Uhr auf Radio J 94.8 FM für meine Wirtschafts- und Finanzkolumne zu treffen. Darüber hinaus lade ich alle, die an Wirtschaftsinformationen über Afrika interessiert sind, ein, die Website zu konsultieren

 

Danke

 

Dov Zerah

 

DIENSTAG, 21. NOVEMBER 2017

Vertreter von 196 Ländern haben sich gerade in Bonn, der ehemaligen deutschen Hauptstadt, getroffen, um die Bedingungen für die Anwendung der Pariser Klimaabkommen zu prüfen. Sogar die Vereinigten Staaten waren durch die Unterstaatssekretärin für wissenschaftliche Angelegenheiten, internationale Umwelt und Ozeane, Frau Judith Garber, vertreten.

Die Konferenz wurde unter dem Vorsitz des Premierministers der Fidschi-Inseln, Mr. Frank Bainimarama, um die Aufmerksamkeit der Welt auf die Zerbrechlichkeit der Inselräume angesichts der globalen Erwärmung und der Gefahr, von den Meeren bedeckt zu werden, zu lenken.

Was ist seit zwei Jahren mit der COP 21 und der Unterzeichnung der Pariser Abkommen passiert, insbesondere mit der COP 22, die vor einem Jahr in Marrakesch stattfand, und dieser letzten COP 23? Eine schnelle Antwort wäre negativ. Was tun unsere Führer, wenn eine aktuelle Studie der World Meteorological Organization zeigt, dass 2017 das heißeste Jahr außerhalb von El Nino ist?

Schauen wir uns das Thema genauer an.

Zugegebenermaßen ist der Austritt der Vereinigten Staaten aus dem Abkommen ein großer Fehlschlag. Darüber hinaus konzentrierte sich Bundeskanzlerin Angela Merkel auf die Verhandlungen zur Bildung einer Regierungskoalition.

Was sind unter diesen Bedingungen die positiven Elemente?

Ab den 60er Jahren erweiterte die internationale Gemeinschaft ihre Wahrnehmung Themen, die eine supranationale Behandlung verdienen. 1968 leitete die Teheraner Menschenrechtskonferenz das ununterbrochene Ballett internationaler Gipfeltreffen ein. Das von 72 in Stockholm bringt die Umwelt in den Schoß globaler Bedenken. Diese Gipfeltreffen stellen eine Erweiterung des Handlungsspielraums der Vereinten Nationen dar. Einige Zusammenkünfte haben die kollektive Vorstellung geprägt, wie etwa der Erdgipfel in Rio 1992, der die Frage nach der Nachhaltigkeit unserer Wachstumsmodelle in den Vordergrund rückte.

In einer globalisierten Welt können nur kooperative Strategien die Herausforderungen der Menschheit bewältigen!

Weltgipfel haben eine echte Wirkung. Sie haben eine starke symbolische Dimension: Indem sie die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen, halten sie den Druck auf die Entscheidungsträger der Welt aufrecht. Sie gestalten Lösungen, auch wenn dies zu selten vorkommt. Auf das Klima führten die Diskussionen zu Innovationen wie „Carbon“-Märkte oder die Zahlungspflicht für Umweltleistungen.

COP 22 hat Fortschritte ermöglicht:

Zu den wichtigsten weiteren Fortschritten der COP22 gehören:

• Präsentation mehrerer Länder ihres strategischen Plans, bis 2050 „Null-Neutralität“, „Netto-Null-Emissionen“ zu erreichen, d. h. nicht mehr Treibhausgase in die Atmosphäre freizusetzen, als sie kompensieren können
• 48 Entwicklungsländer haben das Climate Vulnerable Forum Pledge unterzeichnet, nur erneuerbare Energien zu verwenden
• 83 Millionen US-Dollar, die von reichen Ländern für den Anpassungsfonds im Rahmen des Kyoto-Abkommens zugesagt wurden
• 2,5 Milliarden US-Dollar aus dem 2009 in Kopenhagen eingerichteten grünen Klimafonds wurden für die nationalen Pläne zur Anpassung an den Klimawandel in Liberia und Nepal bereitgestellt

Marrakesch war Schauplatz des Africa Action Summit, an dem rund dreißig afrikanische Staatsoberhäupter teilnahmen. Abgesehen von der Unterzeichnung des Blauen Fonds für das Kongobecken ist das Konto immer noch nicht für die Hilfe an die ärmsten Länder im Rahmen der Verpflichtung, ihnen bis 100 2020 Milliarden Dollar zuzuweisen.

Weitere aktuelle Beispiele lassen sich anführen:

• Gefolgt von zwanzig Ländern, Kanada und Großbritannien, startete in Bonn die "Powering Past Coal Alliance", die Koalition, um Kohle zu einer Energie der Vergangenheit zu machen, gefolgt von zwanzig Ländern. Diese Initiative widerspricht und vereitelt möglicherweise die Absicht des amerikanischen Präsidenten, Herrn Donald Trump, diese Energie neu zu beleben. Vergessen wir nicht, dass die Vereinigten Staaten zusammen mit China und Südafrika immer noch die Hauptverbraucher von Kohle sind, die 40 % der weltweiten Stromerzeugung liefert.
• Der Erfolg des Kampfes gegen die globale Erwärmung hängt von der Mobilisierung aller Akteure und nicht nur der Staaten ab. Die Einbeziehung der Zivilgesellschaft, Nichtregierungsorganisationen, lokaler Behörden und Unternehmen ist unerlässlich, um die Situation umzukehren. Ein positives Beispiel war kürzlich das Treffen der Bürgermeister der größten Städte der Welt in Paris auf Initiative des Bürgermeisters der Hauptstadt.

Die Liste ist nicht vollständig. Es werden Fortschritte erzielt, auch wenn dies nicht ausreicht, um die Erwärmung bis 2 unter die 2100-Grad-Marke zu halten.

Dennoch ist es notwendig und dringend, eine neue, effektivere und wirklich funktionierende Weltregierung aufzubauen. Der jüngste Alarmschrei von 15 Wissenschaftlern kann nicht unbeachtet bleiben. Scheitelpunkte sind notwendig, aber nicht ausreichend. Wir brauchen dauerhafte Institutionen. Ein Umweltprogramm der Vereinten Nationen reicht nicht mehr aus : Eine globale Agentur, die für Umweltfragen zuständig ist, ist unerlässlich.

Die COP 23 ist vorbei, es lebe die COP 24.

 

Dov Zerah

Abmelden / E-Mail-Adresse ändern

Leiten Sie diese E-Mail an einen Freund weiter

Schauen Sie sich diese Mail in Ihrem Browser an