Natacha Polony: „Airbnb und die vierzig Diebe“

In Frankreich tragen acht außerordentliche Professoren am Ende ihrer Karriere mit ihren Steuern so viel zu Krankenhäusern, Straßen und Schulen bei wie ein amerikanischer Konzern, der einen ganzen Teil unserer Wirtschaft ruiniert. Airbnb zahlte 2016 92.000 Euro Steuern. Frankreich ist jedoch nach den Vereinigten Staaten der zweite Markt. Ein Land, das jährlich 80 Millionen Touristen willkommen heißt, was für ein potenzieller Geldsegen! Außerdem ist es ein Zufall: Wenn Touristen nach der von den Anschlägen gezeichneten Katastrophe von zwei Jahren nach Frankreich zurückgekehrt sind, geben sie hier weniger aus als anderswo. Und das Gefühl der Unsicherheit, das sie aufgrund der verschiedenen und unterschiedlichen Taschendiebe und Plünderer empfinden, reicht nicht aus, um die Einsparungen zu erklären, die sie erzielen. Aber eine Wohnung, die auf einer digitalen Plattform gemietet wird, ist so viel billiger als ein paar Nächte in einem Hotel, das mit Gebühren und Zwängen überfordert ist und die Kosten für Urssaf und Steuern auf die Rechnung des Kunden umlegen muss.

Bei Airbnb hingegen zahlen wir keine Gebühren. Und sehr wenig Steuern. Durch ein Fakturierungssystem der irischen Tochtergesellschaft gehen die 12 % Provision, die auf die Anmietung erhoben wird, nie durch Frankreich. Das Unternehmen schafft in Frankreich keine Arbeitsplätze oder Vermögen. Sie zerstört es. Und diejenigen, die mit der Vermietung ihrer Wohnung über die Runden kommen, sind sich nicht bewusst, dass sie Arbeitslosigkeit schaffen, deren Folgen sich auf der eigenen Gehaltsabrechnung, durch Abzüge und auf ihrem Steuerbescheid ablesen lassen, da es an ihnen liegt, die zu finanzieren Infrastruktur, mit der Airbnb Millionen verdient, ohne jemals etwas an die Community zurückzugeben.

Manche meinen immer noch, dieses Wirtschaftssystem habe etwas mit Liberalismus zu tun. Völlig unfairer Wettbewerb, die Destabilisierung von Wirtschaftssektoren, die durch Arbeitsplätze, Know-how und die Zahlung ihrer Steuern zum nationalen Wohlstand beitragen, die Instrumentalisierung des Rechts, das Fehlen jeglichen Anstands und die in den Rang der Lebenskunst erhobene Raubtierhaltung, das hätte die Denker des klassischen Liberalismus empört, scheint aber für die derzeitigen Eiferer der deregulierten Wirtschaft durchaus akzeptabel. Sie versuchen uns glauben zu machen, dass die Ablehnung dieses ungerechten und destruktiven Systems einer Befürwortung der sowjetischen Kollektivierung der Produktionsmittel gleichkäme. Damit wird die unternehmerische Freiheit mit dem Recht auf Plünderung verwechselt. Dabei ist vor allem zu vergessen, dass dieses Modell nicht aus irgendwelchen Notwendigkeiten, sondern aus politischen Entscheidungen entsteht.

Der kalifornische Kapitalismus, eine Verbindung von finanzieller Deregulierung und digitaler Technologie, hat nichts mit der netten kollaborativen Utopie zu tun, die sich auf das Teilen stützt, um eine neue Wirtschaftsform zu schaffen. Was uns als bessere Nutzung des vorhandenen Kapitals präsentiert wird – in diesem Fall eine Wohnung, die wir nicht unbedingt jeden Tag im Jahr bewohnen – basiert auf der Umwandlung aller menschlichen Aktivitäten und allen Eigentums in eine Gewinnchance. Was wir als Energiefreisetzung angepriesen werden, ist nur die Umgehung aller Vorschriften, die die Staaten zum Schutz der Verbraucher erlassen haben.

Aber vergessen wir nicht einen wesentlichen Spieler in diesem Spiel des Narren. Angesichts des Skandals, der durch die Enthüllung der lächerlichen Höhe der von Airbnb gezahlten Steuern verursacht wurde, forderte Pierre Moscovici, EU-Wirtschaftskommissar, die Mitgliedsländer der Union auf, eine „gemeinsame Bemessungsgrundlage“ für die Besteuerung von Unternehmen zu schaffen ermöglichen die Einigung über Steuerdaten und damit über den Steuerbetrag, den jedes Unternehmen in dem Land zahlen muss, in dem es tätig ist. Aber eine Harmonisierung der Körperschaftsteuersätze kommt nicht in Frage. Besser noch, diese gemeinsame Basis wird wahrscheinlich die Steuerbefreiungen erhalten, die multinationale Unternehmen genießen und die es ihnen ermöglichen, deutlich weniger Steuern zu zahlen als jedes KMU. Die EU-Kommission wacht nach Jahren fieberhafter Steueroptimierung durch die amerikanischen Digitalgiganten auf, möchte sie aber trotzdem nicht zu sehr verärgern. Die Zerstörung der europäischen Volkswirtschaften wird noch lange andauern können. Frankreich verliert 60 bis 80 Milliarden an Steuereinnahmen pro Jahr. Ganz zu schweigen von der Schließung von Hotels, den zerstörten Arbeitsplätzen, dem Geld, das Touristen nicht für Übernachtungen und Frühstück ausgeben, das von Handwerkern verkauft wird, sondern für Billigprodukte, die in Supermärkten gekauft werden. Ein paar Wohnungseigentümer werden natürlich reich geworden sein. Dieses System wird sogar die Immobilienspekulation gefördert haben, indem es einigen erlaubt hat, Mietinvestitionen zu tätigen. Bestimmte Stadtteile von Paris wurden bereits geräumt, und die Mitbewohner leiden unter den Belästigungen von Fremden, die die Gemeinschaftsräume nur ungern erhalten wollen. Wer glauben wollte, dass das Sterben unserer Branche durch den Siegeszug der Dienstleistungen kompensiert wird, muss aus seinen süßen Träumen aufwachen.

Es gibt keine andere Lösung, als angesichts dieser Prädationsökonomie eine Realwirtschaft wieder aufzubauen, die auf Kurzschlüssen basiert und die Wertschöpfung belohnt. Eine Wirtschaft, die vor unlauterem Wettbewerb schützt, indem sie diese Verzerrungen aktiv unterstützt. Eine Wirtschaft im Dienste eines Gesellschaftsmodells, damit die Gesellschaft nicht einer von Raubtieren regierten Wirtschaft unterworfen ist.