Eine der Zivilparteien fordert offiziell, dass die Staatsanwaltschaft und die Untersuchungsrichter den antisemitischen Charakter des Mordes an Sarah Halimi anerkennen.
Kobili Traoré wurde zwar am 10. Juli wegen vorsätzlicher Tötung angeklagt Sarah Halimi, brutal mit einem Telefonhörer geschlagen dann am 4. April im Pariser Stadtteil Belleville defenestriert, sind die Zivilparteien mit den Anklagepunkten immer noch nicht zufrieden. Denn an dieser Stelle Justiz behält den antisemitischen Charakter des Mordes nicht.
Me David-Olivier Kaminski, Anwalt eines der Söhne des Opfers, schickte zwei Schreiben, die Le Parisien/Aujourd'hui en France einsehen konnte, an die Staatsanwaltschaft und die beiden Ermittlungsrichter, die für den gewaltsamen Mord an Sarah Halimi zuständig waren .
Der Anwalt ist besorgt über den Mangel an psychiatrischer Expertise
„Wie können Sie ernsthaft davon ausgehen, dass der erschwerende Umstand Antisemitismus in der Akte so nicht vorhanden wäre, ohne den geringsten ernsthaften oder übereinstimmenden Hinweis, keine schriftlichen Anordnungen in diesem Sinne entgegenzunehmen?“, schreibt Me Kaminski an die Staatsanwaltschaft. Für den Juristen gibt es in diesem Fall keinen Zweifel: „Heute ist es ein echtes Denial of Public Action.“ Er erinnert auch daran, dass „die Staatsanwaltschaft traditionell die Interessen der Gesellschaft vertritt, dass sie öffentliches Handeln zugunsten der Opfer ermöglicht“. Er fordert daher die Staatsanwaltschaft auf, „das Erforderliche zu tun und im Hinblick auf eine ergänzende Anklageerhebung einschließlich des erschwerenden Umstands des Antisemitismus alle zweckdienlichen Requisitionen zu treffen“.
In einem zweiten Brief, adressiert an die Ermittlungsrichter, fragt sich David-Olivier Kaminiski: „Warum und wie, wenn Sie Kobili Traoré befragen und vor Gericht stellen könnten, wäre er in der Psychiatrie geblieben und nicht Gegenstand einer Untersuchung gewesen eine Sperre“? Er betont, dass das psychiatrische Fachwissen des Verdächtigen den Zivilparteien nicht mitgeteilt wurde. Überrascht ist der Rat auch, dass die Richter "nicht geglaubt haben, in diesem Verfahren die zahlreichen Anhaltspunkte aufzählen zu können, die es ermöglichen, dieses Verbrechen in all diesen Dimensionen und insbesondere in seiner antisemitischen Dimension gerichtlich aufzuarbeiten".
„Es hätte auf jeden fallen können“
Am 4. April brach Kobili Traoré gegen 4 Uhr morgens in das Haus von Sarah Halimi, 65, ein, einer jüdischen Nachbarin, die er seit mehreren Jahren kannte. Laut Zeugen im Gebäude wird der gewalttätige Angriff mit Rufen wie „Du wirst bezahlen“, „Allah Akbar“ verübt. Nach dem Tod von Sarah Halimi hätte der Verdächtige "Ich habe den Sheitan getötet" (der Dämon, auf Arabisch) ins Leben gerufen.
Bei seiner Vorstellung vor den Ermittlungsrichtern am 10. Juli gab Kobili Traoré zu, seine Nachbarin getötet zu haben – „Ich habe sie mit dem Telefon geschlagen. Dann mit meinen Fäusten“ – wies aber die antisemitische Dimension seiner Geste zurück. „Ich bin kein Antisemit“, versicherte er. "Es hätte jedem passieren können." Er hat seit dem Tag vor dem Mord, dem 3. April, wiederholt erklärt, dass er sich „besessen“ fühle, „von einer äußeren Kraft, einer dämonischen Kraft unterdrückt“, „Angstgefühle“ habe.
leparisien.fr
