Während des Gedenkens an die Razzia von Vel' d'Hiv am 16. Juli erwähnte das Staatsoberhaupt diese sehr heikle Angelegenheit für die jüdische Gemeinde.
Macron fordert „volle Klarheit“ zum Tod von Sarah Halimi
Während des Gedenkens an die Razzia von Vel' d'Hiv am 16. Juli erwähnte das Staatsoberhaupt diese sehr heikle Angelegenheit für die jüdische Gemeinde.
von Elise Vincent
Emmanuel Macron behauptete dies anlässlich seiner Rede bei der Gedenkfeier der Vél 'd'Hiv-Razzia am Sonntag, den 16. Juli in Paris "alle Klarheit" über den Tod von Sarah Halimi erfolgen. Eine sehr heikle Angelegenheit innerhalb der jüdischen Gemeinde, als diese Frau Anfang April in Paris von einem ihrer Nachbarn zum Weinen gebracht wurde„Allahu Akbar! » Eine Akte, die auch der israelische Ministerpräsident Benyamin Netanjahu kurz vor der Rede des Staatsoberhauptes erwähnte.
Die Erklärung von Herrn Macron folgt auf die Entscheidung des Gerichts vom Mittwoch, dem 12. Juli, den erschwerenden Umstand des Antisemitismus in diesem Fall nicht zu berücksichtigen. Der Verdächtige Kobili T., 27 Jahre alt, seit der Tat in der Psychiatrie stationiert, wurde angeklagt, aber nur wegen „Freiwillige Tötung“ ohne Vorsatz u "Sequestrierung". Eine Entscheidung, die von der jüdischen Gemeinde missverstanden wurde, heute auf Initiative eines riesigen Unterstützungskomitees, das die fordert " Wahrheit ".
Nach Ermittlungen der vergangenen vier Monate war Sarah Halimi, ehemalige Leiterin einer Kinderkrippe, in einem HLM im Distrikt Belleville im 11e Arrondissement von Paris, als sich die Tragödie ereignete. Kobili T. war sein Nachbar im Erdgeschoss. Als er mitten in der Nacht in ihr Haus einbrach, schlug er sie zunächst zusammen. Dann zu den Schreien von„Allahu Akbar! », gemischt mit Beleidigungen und Rezitationen von Suren aus dem Koran, warf er sie aus dem Fenster und warf sie in den Hof des Gebäudes.
Unzusammenhängende Bemerkungen
Die Polizei wurde von der Nachbarschaft gerufen, besorgt über die Schreie von Kobili T. Zumal er, bevor er das Haus von Sarah Halimi betrat, gewaltsam in das Haus anderer Nachbarn, einer Familie malischer Herkunft, eindrang, mit denen er befreundet war und die er durch unzusammenhängende Bemerkungen ablenken. Aber Verwirrung herrscht. Beim Eintreffen der Polizei flüchtete Kobili T. über einen Balkon, von dort kippte er zu Mr.me Halimi. Sie haben keine Zeit, den Rentner zu retten.
Während einer Anfang Juli organisierten Pressekonferenz erklärte der Anwalt eines Teils der Familie des Opfers, Me Gilles-William Goldnadel, denunziert "missbräuchliche und sofortige Psychiatrisierung" des Verdächtigen. „Ein Weg, Antisemitismus zu leugnen“, Laut ihm. denunzieren " die Untätigkeit der Polizei, Auch der Anwalt erstattete Anzeige „keine Hilfe für die gefährdete Person“.
Heute bleibt Herr Kobili im Krankenhaus. Sollte die Maßnahme aufgehoben werden, käme er in Untersuchungshaft. Sein Anwalt, Hr.e Thomas Bidnic seinerseits versichert, dass sein Mandant, von den Ermittlungsrichtern befragt, „ bestreitet jede antisemitische Motivation“.
Dies ist nicht das erste Mal, dass der antisemitische Charakter eines Verbrechens oder Vergehens Gegenstand unterschiedlicher Auslegungen zwischen Justiz, Zivilparteien und politischen Führern ist. Der jüngste Fall betrifft die sogenannte „Créteil“-Affäre. Die Geschichte eines Paares, das im Dezember 2014 von einer Bande junger Leute auf der Suche nach Geld und Schmuck in ihrem Haus gewaltsam angegriffen, entführt und vergewaltigt wurde – im Fall der jungen Frau. „Ihr seid Juden, ihr habt Geld“, hatten ihnen ihre Angreifer besonders gesagt.
Der damalige Innenminister Bernard Cazeneuve, der sehr schnell am Tatort eintraf, prangerte sofort den antisemitischen Charakter der Tragödie an und richtete den Kampf gegen den Antisemitismus ein "nationale Sache". Die Justiz war zuerst gefolgt und hatte die mutmaßlichen Angreifer wegen Gruppenvergewaltigung, bewaffneten Raubüberfalls, Entführung und Erpressung, gefolgt von Gewalt, angeklagt „wegen der Zugehörigkeit zu einer Religion“. Doch im Februar, am Ende seiner Ermittlungen, hatte der Ermittlungsrichter den erschwerenden Umstand Antisemitismus aufgegeben. Verlassen, aus dem er schließlich im Juni nach neuen Anforderungen der Staatsanwaltschaft zurückkehrte.
Was Macron sagt, ist eine Sache, was kommen wird, ist eine andere.
Der antisemitische Mord wird anerkannt. Herr Binyamin Netanjahu verpflichtet sich!
Was die Polizei betrifft, so bleibe ich skeptisch, was ihre Anerkennung der Nichthilfe für Personen in Gefahr betrifft. Vielleicht werden ein oder zwei Polizisten, die an diesem Tag anwesend sind, entfernt, weil sie beispielsweise die Befehle missverstanden haben, es sei denn, die Polizei beabsichtigt, einen der Vorgesetzten von oben, der Befehle erteilt hat, zu entlassen. Auf jeden Fall und wie auch immer sie sich entscheidet, sie wird es schaffen, die Wahrheit zu unterdrücken.
Meinerseits habe und werde ich kein Vertrauen mehr haben in die Polizei oder die Gendarmerie – letztere ist dem Innenministerium unterstellt – ich weiß, was sie können und ich verachte sie zutiefst.
Was die Justiz betrifft, so bleibe ich mehr als misstrauisch; Ich hörte und sah es mit einer Neigung zum Erbrechen. Wenn ich heute etwas über meinen Fall bereuen müsste, würde ich sagen, dass ich es bedauere, nicht auf den Richter gesprungen zu sein und ihm die Nase gebrochen zu haben, zumal er es mir mit einem kleinen Grinsen vorgeschoben hat: Ein Vergnügen, einen Richter zu sehen eine große Clownsnase, sehr rot. Ein Traum, der verblasste ...
Fazit: Die Polizei/Gendarmerie ist nicht mehr das, was sie einmal war; Sie wird von Schlägern und Mördern so sehr in Mitleidenschaft gezogen, dass sie sich nicht um gewöhnliche Franzosen kümmert. Was die Justiz betrifft, so ist sie sehr oft voreingenommen, von der Politik abhängig, gehört oft mehreren Logen an, Vetternwirtschaft verpflichtet. Teilweise wird es daher wieder zu Unrecht.
Mein letztes Wort, Gerechtigkeit wurde erfunden, weil Ungerechtigkeit existiert. Wenn es zu Ungerechtigkeit zurückkehrt, wird der Moment kommen, in dem wir es neu erfinden müssen.
0 Kommentare
Patricia JS Cambay
Hallo, die Damen,
Hallo Herren,
Was Macron sagt, ist eine Sache, was kommen wird, ist eine andere.
Der antisemitische Mord wird anerkannt. Herr Binyamin Netanjahu verpflichtet sich!
Was die Polizei betrifft, so bleibe ich skeptisch, was ihre Anerkennung der Nichthilfe für Personen in Gefahr betrifft. Vielleicht werden ein oder zwei Polizisten, die an diesem Tag anwesend sind, entfernt, weil sie beispielsweise die Befehle missverstanden haben, es sei denn, die Polizei beabsichtigt, einen der Vorgesetzten von oben, der Befehle erteilt hat, zu entlassen. Auf jeden Fall und wie auch immer sie sich entscheidet, sie wird es schaffen, die Wahrheit zu unterdrücken.
Meinerseits habe und werde ich kein Vertrauen mehr haben in die Polizei oder die Gendarmerie – letztere ist dem Innenministerium unterstellt – ich weiß, was sie können und ich verachte sie zutiefst.
Was die Justiz betrifft, so bleibe ich mehr als misstrauisch; Ich hörte und sah es mit einer Neigung zum Erbrechen. Wenn ich heute etwas über meinen Fall bereuen müsste, würde ich sagen, dass ich es bedauere, nicht auf den Richter gesprungen zu sein und ihm die Nase gebrochen zu haben, zumal er es mir mit einem kleinen Grinsen vorgeschoben hat: Ein Vergnügen, einen Richter zu sehen eine große Clownsnase, sehr rot. Ein Traum, der verblasste ...
Fazit: Die Polizei/Gendarmerie ist nicht mehr das, was sie einmal war; Sie wird von Schlägern und Mördern so sehr in Mitleidenschaft gezogen, dass sie sich nicht um gewöhnliche Franzosen kümmert. Was die Justiz betrifft, so ist sie sehr oft voreingenommen, von der Politik abhängig, gehört oft mehreren Logen an, Vetternwirtschaft verpflichtet. Teilweise wird es daher wieder zu Unrecht.
Mein letztes Wort, Gerechtigkeit wurde erfunden, weil Ungerechtigkeit existiert. Wenn es zu Ungerechtigkeit zurückkehrt, wird der Moment kommen, in dem wir es neu erfinden müssen.
Mit freundlichen Grüßen,
Patricia JS Cambay