Die Franzosen urteilen hart über die Partei von Emmanuel Macron

INFOGRAFIKEN – Laut unserer Umfrage hält eine knappe Mehrheit die Bedingungen für die Ankunft von Christophe Castaner an der Spitze der Partei für „schockierend“.

Es ist nicht Nordkorea, aber immer noch ... Während sich die politische Bewegung des Präsidenten der Republik auf die offizielle Ernennung vorbereitet Christophe Castaner An ihrer Spitze urteilen die Franzosen streng über die Praktiken der Partei. Nach den Ergebnissen einer Odoxa-Umfrage für Le Figaro und Franceinfo, La République en Marche (LREM), hätten den anderen großen politischen Gruppierungen des Landes, deren Praktiken sie dennoch erneuern wollte, nicht viel zu beneiden.

Mehr als jeder zweite Franzose findet die Bedingungen der geplanten Wahl von Christophe Castaner schockierend. Drei Viertel von ihnen glauben auch, dass die LREM keine demokratischere Partei ist als die anderen. Ein Urteil, das umso strenger ist, als die Partei des Präsidenten der Republik auf dem Versprechen einer Erneuerung der politischen Praktiken aufgebaut und aufgebaut war. Darüber hinaus überzeugt LREM nicht mit den Versprechungen, demokratischer zu sein, seinen Mitgliedern mehr Aufmerksamkeit zu schenken und sich mehr um die Moral zu kümmern. Nur ein Viertel der Franzosen glaubt, dass die Partei die ersten beiden Kriterien erfüllt, und kaum mehr als ein Drittel ist der Meinung, dass sie das dritte erfüllt. Kurz gesagt, nach der Wahl ist es eine Enttäuschung, auch wenn sich das Urteil der Franzosen im Moment mehr auf LREM als auf das Vorgehen des Präsidenten der Republik bezieht. Außerdem bitten sie ihn im Moment nicht, sich zu ändern. Oder nicht zu viel.

Während die Wahl von Christophe Castaner zu Bewegungen im Regierungsteam führen wird, fordern 56% eher eine „Mini-Umbildung“ als eine „große Umbildung“. Anzumerken ist, dass gerade unter linken Sympathisanten eine große Erneuerung des Teams gefordert wird (46%), die Übersetzung einer als sehr rechts verankert empfundenen politischen Linie aufs Papier. Wie eine an Emmanuel Macron gerichtete Bitte um Neugewichtung der Linken. "Die Franzosen stehen dem Vorgehen der Regierung sehr kritisch gegenüber, aber sechs Monate sind zu kurz, um alles zu ändern", heißt es in der Umfrage. Ein Zeichen aber, dass die Erneuerung der Gesichter des politischen Personals geschätzt wird, möchten die Franzosen bei einer größeren Umbesetzung künftig nur noch wenige Persönlichkeiten aus der „alten Welt“ wiedersehen. Nur Alain Juppé ist einer, von dem 53 % der Franzosen glauben, dass er eine Bereicherung für eine neue Regierung wäre. Der ehemalige Ministerpräsident wird von rechten Anhängern (73 %), von LREM (70 %), aber auch von linken (50 %) gefeiert.

Es folgen zwei weitere rechte Politiker: Jean-Louis Borloo und Xavier Bertrand, von denen 45 % bzw. 38 % der Befragten glauben, dass sie Vermögenswerte wären. Aber es gibt auch Sozialisten auf dieser Liste. An erster Stelle steht Bertrand Delanoë, ein Aktivposten für 29 % der Franzosen vor Ségolène Royal (26 %) und Manuel Valls (21 %).

Die Rückkehr dieser Persönlichkeiten des politischen Lebens auf die Bühne bleibt weitgehend hypothetisch, da Emmanuel Macron die Erneuerung der Politik zu einem seiner Markenzeichen gemacht hat.

veröffentlicht von Le figaro

Streit um Castaners Doppelhut

Minister und zugleich Parteivorsitzender? Die von Christophe Castaner vorgesehene Kombination von Funktionen sorgt weiterhin für Kontroversen. Der Staatssekretär für die Beziehungen zum Parlament, der am Samstag in Lyon zum Generaldelegierten von La République en Marche ernannt werden soll, plant, mit einem Bein in der Regierung zu bleiben und gleichzeitig die Mehrheitspartei zu führen. Natürlich hat der Fall Präzedenzfälle. Nicolas Sarkozy oder Alain Juppé hatten beide Ministerfunktionen ausgeübt, während sie die UMP oder die RPR leiteten. Aber für eine Partei, die sich zum Verfechter der Modernisierung politischer Praktiken gemacht hat, ist die Sache schlecht. Und stellt sogar innerhalb der Macronie ein Problem dar.

„Die Kombination dieser beiden Funktionen stellt ein Problem dar“, klagt hinein L'Obs Astrid Panosjan, Mitglied der kommissarischen Führung der Partei von Emmanuel Macron. Wenn er genau diese Ministerfunktion behalten würde, wie würden wir dann unterscheiden, was er als Minister und als Generaldelegierter von LREM sagen würde? Die Opposition stürzte sich schnell in die Kontroverse. Dieser Doppelhut wäre für den Abgeordneten Les Républicains Damien Abad „ein absoluter Skandal“. „Aus ethischer, moralischer und politischer Sicht ist es seiner Meinung nach einfach unmöglich. Wenn ihm morgen die Abgeordneten der LREM eine Frage stellen, werden sie sich dann an den Minister oder den Parteivorsitzenden wenden?

Die Redaktion empfiehlt: