Ivan Rioufol: „Frankreich verbunden durch politische Korrektheit“

Ein Wunsch für 2018? Lassen Sie die „Antirassisten“ endlich durch Spott zu Fall bringen: Sie machen die für unantastbar erklärten Minderheiten ungenießbar. An diesem Wochenende hat der Fußballer der französischen Mannschaft Antoine Griezmann musste sich dafür entschuldigen, dass er sich in den 1980er Jahren als schwarzer Basketballspieler ausgegeben hatte, trägt eine Afro-Perücke; Er wollte die Harlem Globetrotters ehren. Die gleiche dumme Kontroverse fiel über die neue Miss France, Maëva Coucke, die erklärte, als sie ihre Kandidatur verteidigte: „Nach einer Blondine, einer Brünetten, einer Miss mit Löwenmähne, warum nicht eine Rothaarige“. Nachdem sie sich an die krausen Haare von Alicia Aylies erinnert hatte, der sie nachfolgte, brachte sie der gewählten Rothaarigen den Vorwurf des Rassismus ein.

Le Monde Vom Dienstag widmet sich den "neuen Militanten des Antirassismus" ein selbstgefälliger Artikel rassistische Praktika für Weiße verboten, ohne daran etwas auszusetzen. Die Entscheidung der Regierung, die Ernennung des rassistischen Aktivisten Rokhaya Diallo in den National Digital Council rückgängig zu machen, hat mehr Empörung ausgelöst als ihre hasserfüllten Äußerungen, die den „staatlichen Rassismus“ anprangern. Usw.

Der Einfluss der politischen Korrektheit wächst weiter. In diesem Jahr forderten schwarze Aktivisten, Orte mit dem Namen Colbert umzubenennen, der beschuldigt wird, die Sklaverei gefördert zu haben. Diese Bürgerwehren ahmen die amerikanischen Aktivisten nach, die die Statuen des südlichen Generals Robert E. Lee entriegeln und den Prozess gegen Christopher Columbus anordnen. In der Folgezeit ist der heterosexuelle weiße Mann in den Augen von Neofeministinnen zu einem potenziellen Sexualstraftäter geworden.

Eine ähnliche Schuldvermutung lastet auf der Aufnahmegesellschaft, die beschuldigt wird, nie genug für die „Migranten“ getan zu haben. Die antirassistische Dialektik betrachtet den Islam als die Religion der Schwachen und die Muslime als die Verdammten der Erde. In einem am Samstag veröffentlichten Sammelforum von Le Monde, Bürgermeister (darunter Martine Aubry und Alain Juppé) geben den Versuch auf, zwischen offiziellen Flüchtlingen und abgelehnten Asylbewerbern, die auf dem Territorium bleiben wollen, zu unterscheiden. Sie schreiben: „Neue Bewohner würdevoll willkommen zu heißen, liegt in der Verantwortung von uns allen.“ Und los geht's!

Humanitäre Indoktrination, die uns dazu zwingt, jeden aufzunehmen, der will, und jedem nachzugeben, der im Namen der heiligen Vielfalt verlangt, ist eine Bedrohung für den nationalen Zusammenhalt und den zivilen Frieden. Wer Menschenrechte als Religion anwendet, verhält sich wie Brandstifter: Weder Individuen noch Kulturen sind austauschbar.

Jacques Toubon, der Verteidiger der Rechte, fördert den sadistischen Angelismus wenn er erklärt, Dienstag in Le Parisien: „Wir müssen aus dieser Politik herauskommen, die auf der Kontrolle der Migrationsströme basiert“, während wir die „Angst“ der europäischen Meinungen angesichts der Ankunft von Ausländern zugeben. Das Gehirnwäsche-Unternehmen der „Eliten“ ist derart, dass der Widerstand der Eingeborenen gegen die Einwanderung aus den Siedlungen als unhaltbarer Rückzug angesehen wird.

Am Sonntag definierte Premierminister Édouard Philippe diesen „populistischen Reflex“ als „Schmeichelei niedriger Instinkte“. Schöne Seelen sind verhasst: Sie verweigern sich jegliches Mitgefühl für die vergessenen Franzosen und bieten sich ihrem Ersatz an.

Macron passt in diesen Trost guter Gefühle, der westliche Schuld fordert. Seine Wahl markierte die Festigung der politischen Korrektheit, die die Tyrannei der Minderheiten unterstützt. Als Präsidentschaftskandidat hatte er ständig die „traurigen Leidenschaften“ und die „trauernden Geister“ gegeißelt, die er unter den „Mächten der alten Welt“ sah, die sich Sorgen um ihre Zukunft in ihrem für alle offenen Land machten.

Macrons Unterstützung für Angela Merkels desaströse Migrationspolitik, zusammen mit seinem Lob einer postnationalen Gesellschaft und seinen Angriffen auf „Fremdenhasser“ brachte ihn in das Lager der Einwanderungsgegner. Das Thema Einwanderung fehlte ebenso wie der Islam in seiner Kampagne, aber auch in der Debatte, die ihn gegen Marine Le Pen geführt hatte. Auch bei seinem ersten Fernsehinterview im Oktober hatte er kein Wort darüber verloren. Sonntag, während seines Salongesprächs mit Laurent Delahousse auf France 2, wurde das Thema nicht weiter diskutiert. Der Präsident fesselte seine Hände.

● Macron steht vor Einwanderung

Die Aufregung, die diese Woche in der sozialistischen und kommunistischen Linken durch die Absichten der Regierung ausgelöst wurde, zu Beginn des Schuljahres die Bedingungen für die Aufnahme von „Migranten“ und die Ausweisung abgelehnter Asylbewerber zu „verschärfen“, lässt Macron vermuten in einer Rolle, die er nicht vorbereitet hat. „Ich tue, was ich gesagt habe“, wiederholt der Präsident gerne. Wenn man ihn beim Wort nehmen würde, sollte ihn das Gebot der Nichtdiskriminierung, der Eckpfeiler der politischen Korrektheit, davon abhalten, zwischen dem politischen Flüchtling und dem Wirtschaftsflüchtling unterscheiden zu müssen.

Es stimmt, dass ihr Innenminister Gérard Collomb scheint diese Sortierung anzunehmen, die die humanitären Vereinigungen völlig ablehnen. Am Montag wollte Collomb jedoch, dass diese Organisationen Partner der öffentlichen Hand bleiben. Am Dienstag begrüßte er selbst symbolisch 25 Flüchtlinge. Am Mittwoch verzichtete er darauf, die zurückgewiesenen Fälle in Transitländer zurückzuschicken, die dennoch als „sichere Drittstaaten“ qualifiziert wurden. Am selben Tag versicherte der Premierminister, dass er „die Unbedingtheit des Empfangs“ aufrechterhalten wolle, während er eine offensichtliche Entschlossenheit ausdrückte.

Macrons Schwäche liegt darin, dass er nicht verstanden hat, inwieweit Einwanderung ein explosives Thema für die öffentliche Meinung war, in Frankreich wie im übrigen Europa. Noch im Juli hatte er erklärt, er wolle alle „würdig“ unterbringen, bevor über seine Abschiebung entschieden werde. "Ich will am Ende des Jahres niemanden auf der Straße haben." Unhaltbares Engagement natürlich. Zumal die Botschaft als Einladung verstanden wurde, mehr zu kommen.

Das Interesse der Nation wäre offensichtlich, Macron sich selbst Gewalt antun zu sehen, indem er die Leichtigkeit seiner Analysen zu gesellschaftlichen Themen anerkennt. Die präsidiale Strategie des „gleichzeitig“ ist unanwendbar, wenn es in erster Linie darum geht, die Unglücklichen davon abzubringen, sich der europäischen Fata Morgana anzuschließen. Wird es Macron gelingen, sich von dem schlechten Gewissen zu befreien, das ihm die Totengräber der Franzosen jahrzehntelang eingeflößt haben? Die nächsten Monate werden es zeigen. Aber es scheint unwahrscheinlich, dass der Präsident die Rechte destabilisieren kann, der behauptet, hemmungslos und von vorgefertigten Gedanken befreit zu sein.

● Lachzensur

Jüngstes Opfer der Zensur: der Comic Tex, der von France 2 wegen eines schlechten Witzes über misshandelte Frauen gefeuert wurde. Heute wäre ein Desproges, ein Coluche, ein Le Luron arbeitslos. Politische Korrektheit ist eine Diktatur.

Frohe Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!

Nächstes Notizbuch: 12. Januar