KONTRAPUNKT – Emmanuel Macrons Ehrgeiz ist es, eine große proeuropäische Kampagne zu führen, indem er die Opposition ein wenig mehr schwächt.
Kehren Sie zum Ausgangsszenario zurück. Zwanzig Jahre lang, von 1979 bis 1999, wurden französische Abgeordnete auf nationale Listen gewählt. 2003 verabschiedete die Raffarin-Regierung auf Vorschlag des Gaullisten Michel Barnier und des Sozialisten Pierre Moscovici eine territoriale Teilung und schuf acht Großregionen.
Der angegebene Grund war edel: die gewählten Abgeordneten den Bürgern näher zu bringen und die Franzosen mehr für Europa zu interessieren. Wenn das das Ziel war, war das Fiasko total. Wer kennt nach drei Wahlen nach dieser Einteilung seinen Abgeordneten? Wer könnte es glauben, wenn Dünkirchen sich im selben Wahlkreis wiederfindet wie Mont-Saint-Michel, wenn Brest dieselben Abgeordneten wie Angoulême hat, wenn Pau mit Mende, Chartres mit Aurillac ... und Nouméa mit Fort-de-France abstimmen! Und ohne es provoziert zu haben, fiel die angebliche Annäherung zwischen Wählern und gewählten Amtsträgern mit ihrer Distanz zu den Urnen zusammen. Zwischen 39,3 % und 53,2 % von 1979 bis 1999, Die Enthaltung erreichte 59,4 2009 % und 57,26 % im Jahr 2014.
Für La République en Marche ist das Wahlinteresse offensichtlich. Auch wenn ihm sein Sieg bei den Parlamentswahlen eine breite Abdeckung des Territoriums sichert, beraubt ihn seine Jugend der ausreichenden Verankerung für lokale Kampagnen.
Aber die Rückkehr zu einem nationalen Wahlkreis ist nicht nur die Kenntnisnahme des Scheiterns der Regionalisierung des Wahlgangs. Noch nicht einmal mit der Praxis von 22 der 28 Länder der Union übereinstimmen – die anderen fünf Länder, die in Wahlkreise unterteilt sind, sind das Vereinigte Königreich, Italien, Irland, Polen und Belgien. Die Wahl eines Wahlsystems bedeutet immer auch eine politische Entscheidung. Einer der Architekten der Reform von 2003 gibt es unverblümt zu: „Wir hatten die nationalen Listen abgeschafft, um Bayrou und Le Pen zu verärgern.“ Diese beiden Berechnungen sind für die Exekutive 2017 nicht mehr relevant.
Emmanuel Macron hat den Ehrgeiz, eine große proeuropäische Kampagne zu führen. Mit anderen Worten, um den Stimmzettel zu verstaatlichen. Und auf nationaler Ebene nationale Listen. Für La République en Marche ist das Wahlinteresse offensichtlich. Auch wenn ihm sein Sieg bei den Parlamentswahlen eine breite Abdeckung des Territoriums verschafft, beraubt ihn seine Jugend der ausreichenden Verankerung für lokale Kampagnen, während die „Marke“ Macron das beste Plakat für eine nationale Kampagne ist.
Die Liste der Präsidentschaftsmehrheit wird versuchen, die glühendsten Pro-Europäer jedes Lagers einzuschiffen. Durch Ziehen an der UDI, bei LR, bei der PS…
Vor allem identifiziert sich das Staatsoberhaupt mit einer dezidiert proeuropäischen und sogar föderalen Linie, wie er sie entwickelt hat seine Rede vom 26. September an der Sorbonne. Wer behauptet, die Links-Rechts-Spaltung durchbrochen zu haben, will eine neue Kluft zwischen „Offenheit“ und „Rückzug“ herstellen, für die die europäische Frage das beste Beispiel wäre. Unter den Wahlexperten der Exekutive gehen wir davon aus, dass wir die nächste Europawahl zu einem Frontalkampf zwischen „Pro- und Anti-Europäern“ machen wollen. Ein Aufeinanderprallen zweier scharfer Reden, von denen die eine vom Präsidenten der Republik verkörpert und die andere gemeinsam und symmetrisch von Marine Le Pen und Jean-Luc Mélenchon getragen wird.
Dies hätte den Effekt – oder zumindest das Ziel – den Wahlkampf der Republikaner und der PS zu verschleiern, deren Positionen zu Europa sowohl differenzierter als auch vielfältiger sind. Ein Weg, um den Abstieg der beiden großen Parteien fortzusetzen, die sich bis zu seiner Wahl an der Macht abwechselten.
Und Macron träumt davon, den ganzen Weg mit Logik zu gehen. Die Liste der Präsidentschaftsmehrheit wird versuchen, die glühendsten Pro-Europäer jedes Lagers einzuschiffen. Jenseits von LREM und dem MoDem daher. Indem wir von der UDI, von den Republikanern, den Radikalen, den Ökologen, den Sozialisten schöpfen...
Nach dem ersten Akt, der am Tag nach der Präsidentschaftswahl stattfand, ist es Emmanuel Macrons Ziel, den zweiten Akt der politischen Neugründung herbeizuführen. Indem er seine Mehrheit ein wenig mehr verbreitert. Indem man die Opposition ein wenig mehr schwächt.
Die Redaktion empfiehlt:
