Frédéric Potier, Chef von DILCRAH: „Es gibt keine Omerta in der Halimi-Affäre“

Der im Mai ernannte neue interministerielle Delegierte für die Bekämpfung von Rassismus, Antisemitismus und Anti-LGBT-Hass wählt The Times of Israel, um seine Pläne vorzustellen

Zeiten Israels : Sie gehören dem Gremium der Präfektur an und haben insbesondere in den Kabinetten von Claude Bartolone als Vorsitzender der Nationalversammlung und des ehemaligen Premierministers Manuel Valls gearbeitet. Sie waren auch im Innenministerium im Amt. Was hat Sie dazu bewogen, dieses Amt als Delegierter anzunehmen?

Frederik Potier : Ich habe der Republik gedient und möchte dies auch weiterhin tun. Ich habe die Ultramarine-Akten sehr genau verfolgt. Ich wurde daher auf das Thema Sklaverei aufmerksam gemacht. Und auch wenn ich in meinem Privatleben nicht mit Rassismus konfrontiert wurde, weil ich aus dem Béarn komme, einem Land der Toleranz, ist die Verteidigung universalistischer Werte für mich die schönste Mission. Das ist der Sinn meines Engagements.

Wie würden Sie die Aktion Ihres Vorgängers Gilles Clavreul einordnen?

Er ist ein langjähriger Freund. Er ist Vertrauensschüler und war Unterpräfekt wie ich. Wir haben uns oft getroffen, wir waren zusammen in Beauvau, drinnen… Er ist ein energischer Mann.

Von seiner Ernennung im November 2014 bis letzten Mai gelang es ihm, die DILCRAH in der öffentlichen Landschaft zu etablieren, ernsthafte Mittel zu beschaffen und Persönlichkeiten mit großem Talent zusammenzubringen, während er eine Reihe effektiver Partnerschaften mit der assoziativen Welt schmiedete.

Ihr Aktionsplan 2015-2017 gegen Hass war proaktiv und ehrgeizig.

Werden Sie die gleichen Ressourcen haben?

Ich bin kein Entscheidungsträger, aber ich denke schon. Was den antirassistischen Kampf angeht, gibt es eine Kontinuität zwischen der früheren Exekutive und der Macht von heute. Wir haben es mit gesehen die sehr starke Rede von Präsident Emmanuel Macron bei der Zeremonie am 16. Juli.

Er erinnerte deutlich an die Verantwortung des französischen Staates bei der Razzia von Vel' d'Hiv' und brachte seine Entschlossenheit, seine Unnachgiebigkeit angesichts von Rassismus und Antisemitismus zum Ausdruck.

Die Abgeordneten haben Ende Juli abgestimmt die Unmöglichkeit für einen Verurteilten aus rassistischen oder antisemitischen Gründen, bei einer Parlamentswahl zu kandidieren. Das bedeutet zum Beispiel, dass der antijüdische Propagandist Dieudonné, der im Juni 2017 in Essonne kandidierte, nicht mehr um die Stimmen der Wähler werben kann. Wie reagieren Sie auf diese Veränderung?

Die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus (LICRA) hat an diesem Punkt gekämpft, und ich begrüße einen bemerkenswerten legislativen Fortschritt.

Tatsächlich ist es nicht einfach, demokratische Grundfreiheiten – wie etwa die Möglichkeit, sich zur Wahl zu stellen – und den Kampf gegen Hassreden und Ausgrenzung unter einen Hut zu bringen.

Der Verfassungsrat wacht über das Getreide und ist zu Recht pingelig. Ich weiß das umso besser, weil ich selbst beim Innenminister für das Wahlrecht zuständig war.

Verstehen Sie die Emotionen, die in der jüdischen Gemeinde durch das Schweigen um die Ermordung von Sarah Halimi, die am 4. April in Paris verwüstet wurde, und durch die Weigerung der Staatsanwaltschaft, das Verbrechen in diesem Stadium als antisemitisch zu qualifizieren, ausgelöst wurden? , barbarisch und islamistisch?

Ich verstehe und teile das Trauma der Juden Frankreichs über diese schmerzhafte Akte.

Der Präsident der Republik wünschte am 16. Juli, dass alle Licht wird durch die Gerechtigkeit geworfen. Es steht mir nicht zu, ein laufendes Verfahren zu kommentieren.

Ich habe mich mit Vertretern jüdischer Institutionen getroffen und bedauere mit ihnen das Aufkommen neuer Formen des Antisemitismus, insbesondere im Zusammenhang mit dem radikalen Islamismus.

zu Antizionismus, war es in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Gegenstand von Debatten innerhalb der jüdischen Gemeinde selbst, ist es heute eindeutig eine „neu erfundene“ Art des Judenhasses, wie Emmanuel Macron sagte, in dem Maße, in dem es die Legitimität leugnet der Existenz Israels.

Auch wenn die Sarah-Halimi-Affäre anfangs keine mediale Aufmerksamkeit erregte, entspricht es nicht der Realität, über Omerta zu sprechen.

Aber es scheint, dass nicht alle ausreichend wahrgenommen haben, wie sehr unsere Landsleute von diesem Verbrechen schockiert waren.

Wie reagieren Sie auf den Präsidenten von CRIF, Francis Kalifat, wenn er dem einen oder anderen vorwirft, die Mörder von Juden ständig als verantwortungslose Irre darzustellen?

Der frühere Premierminister Bernard Cazeneuve beharrte in Bezug auf die Gewalt in Neukaledonien darauf, dass nichts das Schießen auf die Gendarmen rechtfertigen könne. Ebenso kann keine Entschuldigung einen antisemitischen Mord moralisch entkräften.

Aber die strafrechtliche Verantwortungslosigkeit ist etwas anderes: Sie ist eine rechtliche Qualifizierung in Bezug auf den Unterricht. Dies ändert nichts an der abscheulichen und inakzeptablen Natur eines solchen Verbrechens.

Rassistische und antisemitische Handlungen sind seit mehr als einem Jahr auf dem Rückzug. Wie betont man die Bewegung?

Nach dem Plan 2015-2017 wird DILCRAH einen neuen Dreijahresplan für 2018-2020 vorlegen. Wir werden im Kampf gegen Hass im Internet noch viel weiter gehen müssen. Wir haben Fortschritte mit mehr Berichten, mehr Zusammenarbeit von Betreibern und mehr gerichtlichen Verurteilungen gemacht. Aber extremistische Gruppen bleiben in sozialen Netzwerken hyperaktiv.

Um ihre Zeit im Voraus aufzuholen, ist es sicherlich notwendig, sich vom deutschen Beispiel inspirieren zu lassen, mit sehr abschreckenden Geldstrafen. Jenseits des Rheins können Sie bis zu 50 Millionen Euro Strafe zahlen, wenn Sie unerwünschte Inhalte nicht entfernen!

Die faszinierende Seite von Alain Soral wird immer noch jeden Monat von Millionen von Fans besucht...

Der Charakter, den Sie zitieren, wurde wie andere verurteilt.

Für sie sind die Hindernisse stärker als in der Vergangenheit, aber wir müssen unsere Anstrengungen verdoppeln, um den betroffenen Seiten entgegenzuwirken – ohne uns selbst etwas vorzumachen: In einem demokratischen Staat wie dem unseren wird digitaler Hass nicht von Tag zu Tag ausgerottet Tag.

Was sind Ihre Bildungsprojekte?

Ich stelle fest, dass unsere Vereinbarungen mit Gedenkstätten zu hervorragenden Ergebnissen geführt haben. Besuche von Schülern, Studenten, Lehrern oder sogar zukünftigen Polizisten in einem bestimmten Museum oder ehemaligen Internierungslager, Bürgerkurse im Pariser Shoah-Denkmal, die Tätern rassistischer und antisemitischer Taten vorbehalten sind …: Diese Innovationen wurden dank der Arbeit des ermöglicht DILCRAH sind ermutigend und effektiv. Sie müssen erweitert und verallgemeinert werden, besonders in den Provinzen.

Ich beabsichtige, in diese Richtung zu arbeiten.

Was möchten Sie den Juden Frankreichs sagen, die aus Sicherheitsgründen Aliyah machen?

Aus ideologischen oder religiösen Gründen nach Israel zu gehen, ist respektabel. Aber ich bedauere, dass einige unser Land aus Angst vor Antisemitismus verlassen. Wir müssen alles tun, damit dieses Gefühl verschwindet. Wie Manuel Valls es zusammenfasste: „Frankreich wäre nicht Frankreich ohne die Juden“.

Es genügt, Pierre Birnbaums Werk über „Staatsjuden“ mit dem Titel „Les Fous de la République“ (Fayard) zu lesen, um zu erkennen, wie sehr das Schicksal unserer Demokratie untrennbar mit der Geschichte der Juden Frankreichs verbunden ist, wie entscheidend sie es getan haben zur Gestaltung unserer Republik beigetragen.

Ist das Verbot der Beschneidung oder des koscheren rituellen Schlachtens eine Form des Antisemitismus?

Ich werde weder zu diesem Plan noch zu Entscheidungen im Ausland in diesem Bereich Stellung nehmen. Ich erinnere nur daran, dass die Republik diese Praktiken bisher ertragen konnte. Ich bin sicher, es kann und wird es auch in Zukunft. Jedenfalls wünsche ich.

Quelle: ©  Frédéric Potier, Leiter von DILCRAH: „Es gibt keine Omerta in der Halimi-Affäre“ | Die Zeiten Israels