François-Xavier Bellamy: „Christophe Castaner und LREM, die neue politische Welt“

FIGAROVOX / ANALYSE – François-Xavier Bellamy kehrt zur Wahl von Christophe Castaner zum Generaldelegierten der Partei En Marche zurück. Das..

FIGAROVOX / ANALYSE – François-Xavier Bellamy kehrt zur Wahl von Christophe Castaner zum Generaldelegierten der Partei En Marche zurück. Der Philosoph prangert die Methoden von Emmanuel Macron und die Täuschung seiner Wähler an.

Als ehemaliger Student der École Normale Supérieure und Agrégé in Philosophie unterrichtet François-Xavier Bellamy in der Vorbereitungsklasse. Er ist auch der Autor von Les Déhérités oder die Dringlichkeit der Übermittlung (Hrsg. Plon, 2014).

18. Juni, zweite Runde der Parlamentswahlen: En Marche gewann eine Mehrheit in der Nationalversammlung. Auf ein großes Versprechen: das der Erneuerung der Politik. Wie oft habe ich im Wahlkampf gehört: „Wir müssen den zentralisierten Parteien ein Ende setzen, die von Paris aus geführt und wie Ställe im Dienste einer einzigen Person gebaut wurden …“ Mit der Bewegung „En Marche“ würden wir endlich wieder anfangen aus dem Feld heraus, das französische Volk zur Zusammenarbeit bewegen, der Zivilgesellschaft ihren vollen Platz einräumen, konsultieren und mitgestalten. Viele Franzosen glaubten an dieses Versprechen und unterstützten einen Präsidenten, der sagte, er verkörpere eine „neue Welt“ aus demokratischer Teilhabe, Bürgerbeitrag, Transparenz und Offenheit. Und ihr Kandidat versicherte ihm: "Die neue Politik kommt nicht in einen Raum, um über einen bereits beschlossenen Antrag abzustimmen."

18. November, fünf Monate später. Auf dem Kongress der Partei En Marche wählen die Mitglieder den Generaldelegierten, den der Präsident als ihren einzigen Kandidaten bestimmt hat: Christophe Castaner, geformt durch zwanzig Jahre Manöver im sozialistischen Apparat, und der erzählt, dass er sich Emmanuel Macron "mit Sternen in den Augen" angeschlossen hat.

Für meine Generation ist LREM jetzt eine Gelegenheit für eine einzigartige Erfahrung: in die große Ära der Kommunistischen Partei der Sowjetunion projiziert zu werden.

Für meine Generation ist LREM jetzt eine Gelegenheit für eine einzigartige Erfahrung: in die Blütezeit der Kommunistischen Partei der Sowjetunion projiziert zu werden ... Der neue Generaldelegierte der Präsidentenpartei sagt, er „nimmt die Liebesdimension“ seiner Beziehung an mit dem „Anführer“ und „fasziniert von seiner Intelligenz und sogar seiner körperlichen Kraft“. Deshalb leitet er nun En Marche – die erste Partei, deren Name aus den Initialen ihres Gründers entstand. Der Kongress wurde reibungslos durchgeführt. Zwei Tage zuvor wurde eine Debatte improvisiert, weil ein Kongress ohne Debatte trotzdem komisch gewesen wäre; aber alle Debattierer bemühten sich, ihre Unterstützung für den künftigen Generaldelegierten zu bekräftigen. Um die Einstimmigkeit der Abstimmung besser zu gewährleisten, wurde die Abstimmung … durch Handzeichen durchgeführt. Und mit handverlesenen Wählern: 75% von ihnen wurden von der Parteiführung selbst nominiert; die restlichen 25 % wurden in absoluter Opazität "herausgezogen". Die 300 "Wanderer", die an die demokratische Erneuerung geglaubt haben, haben damit keine Stimme mehr... Bleibt nur, das Spektakel zu betrachten, das aus ihrem feinen Engagement resultiert: Minister und Abgeordnete, die Selfies machen, während sie Green Cards zum Vorgeben schwenken Wählen Sie diejenige aus, die "der Chef" wollte. Die Neue Welt ist so schön wie die Alte. Wie kann man so viel verraten...

Ein solcher Schwindel hat schwerwiegende Folgen, nicht nur für En Marche, sondern auch für Frankreich. Wenn die neue Macht ihren Kämpfern nicht einmal von Anfang an zuhört, wie könnten die vielen Bürger, die bereits von der Politik entfremdet sind, wieder Hoffnung bekommen, dass sie sie eines Tages hören will? Und schließlich läuft eine unter diesen Bedingungen durchgeführte Aktion Gefahr, katastrophale Ergebnisse zu produzieren: Wie talentiert und intelligent derjenige ist, der sie leitet, eine so verschlossene Organisation kann, indem sie sich streng vor jeder Befragung schützt, in dieser Freiwilligenarbeit nichts bewirken Taubheit der Politik, die vom Feld abgekoppelt ist, im Gegensatz zu dem Versprechen, das der Vorschlag von Emmanuel Macron verkörpert.

Die Wanderer hofften, an einem neuen demokratischen Moment teilnehmen zu können, sie finden sich mit dem zentralisierendsten, autokratischsten, einsamsten Präsidenten der Republik wieder.

Ich glaubte diesem Versprechen nicht; und doch hat mich am Samstag der Anblick dieser neuen Welt, die sich selbst erniedrigt, indem sie grüne Karten schwenkte, zutiefst verärgert. Wut über das beispiellose Ausmaß des Wahlbetrugs, dem Frankreich zum Opfer gefallen ist. Wut für alle Wanderer, die aufrichtig auf eine politische Erneuerung gehofft haben, die wir alle so sehr brauchen. Und ich möchte hier meine tiefe Bewunderung für all diejenigen zum Ausdruck bringen, die, bekannt oder anonym, nachdem sie dieser Bewegung so viel gegeben haben, genug intellektuelle Strenge haben, um klar zu sein, und genug Mut, frei über ihre Angst und ihre Enttäuschung zu sprechen. Wie sollte man sie nicht verstehen … Sie hofften, an einem neuen demokratischen Moment teilhaben zu können, und finden sich heute mit den zentralistischsten, autokratischsten, einsamsten und medienerfahrensten Präsidenten der Republik wieder. Der seine Gegner mit Worten einer Gewalt bezeichnet, die wir keinem seiner Vorgänger verziehen hätten. Wer möchte, dass keine Partei eine respektable Alternative verkörpert, dass keine Gemeinschaft ihre einsame Macht ins Gleichgewicht bringt. Wer wählt Journalisten, die sein „komplexes Denken“ nachvollziehen können? Wer hindert das Parlament daran, die Regierung zu kontrollieren, indem er der Verwaltung Schweigen auferlegt, durch die brutale Sanktion eines Stabschefs, der es wagte, den gewählten Vertretern der Nation die Wahrheit zu sagen. Der am Tag nach den Parlamentswahlen die Gewaltenteilung stillschweigend zerschmettert hat, indem er bereits durch Handzeichen an die Spitze der Mehrheitsfraktion der Versammlung einen einzigen Kandidaten gewählt hat, der wegen Problemen mit der Justiz von der Macht exfiltriert wurde...

Vor fünf Monaten habe ich die Parlamentswahlen verloren; Trotz der Arbeit vor Ort und des Vertrauens meiner Stadt zahlte ich wie viele andere für die Enttäuschungen, die die politischen Parteien über Jahrzehnte angesammelt hatten. Ich für meinen Teil komme nicht aus diesen politischen Parteien, und ich verstehe diesen Erneuerungsdrang umso besser, weil ich ihn selbst immer tief gespürt habe. Mit fünf Monaten Rückblick kann ich heute sagen: Scheitern ist nicht schwer, es gehört zum Leben dazu. Dadurch konnte ich den Lehrerberuf behalten, den ich so sehr liebe, die Feldarbeit innerhalb des Gemeindeteams fortsetzen und schöne Projekte entwickeln... Nein, die Niederlage ist nicht so schwer, wie ich dachte. Schwierig und schmerzlich ist freilich, dem Sieg einer solchen Lüge, eines so unglaublichen Schwindels gegenüber machtlos gewesen zu sein. Aber diese Bitterkeit ist nur gültig, wenn wir darin eine Verpflichtung finden: die Wiederaufnahme der Zusammenarbeit, ernsthaft und aufrichtig, um echte Antworten auf dieses tiefe Bedürfnis nach Erneuerung zu geben.

Wir müssen wieder ernsthaft und aufrichtig zusammenarbeiten, um echte Antworten auf dieses tiefe Bedürfnis nach Erneuerung zu geben.

Die Zukunft unserer Demokratie setzt Alternativen voraus. Vor fünf Monaten zählte für mich und das gesamte Team, das diese schöne Kampagne durchgeführt hat, nur eine Anforderung, nämlich die der Transparenz, damit die Wähler gewissenhaft eine echte Wahl treffen können. Vor uns beunruhigte mich bereits die Zweideutigkeit; und ich hatte im Juni gewarnt: "Wir wissen nicht, was die Kandidaten von En Marche mit den ihnen anvertrauten Stimmen machen werden." Wir wissen es jetzt: Die neue Macht hat diese Stimmen zu ihrem alleinigen Vorteil beschlagnahmt. Wie ein lokaler Parlamentarier ohne Verlegenheit sagte, müssen die gewählten Vertreter von En Marche „die Regierung gegenüber den Wählern vertreten“. Unglaubliche Umkehrung der Rollen, für diejenigen, die sich selbst in der Mehrheit als die einzige Mission anerkennen sollten, ihre Wähler gegenüber der Regierung zu vertreten ...

Ich hoffe, dass diese gewählten Amtsträger, die am 18. Juni im 18. November endgültig ertrunken sind, heute ein wenig Scham empfinden angesichts der tiefen Kluft zwischen der Dynamik, die sie an die Macht gebracht hat, und dem, was sie mit der ihnen anvertrauten Hoffnung getan haben. Für mich zählt jetzt nur noch eines: Das Erneuerungsversprechen, das En Marche zu verkörpern behauptete, gilt es morgen gegen ihren Verzicht einzuhalten.