Bei der Nationalversammlung fügt sich die RN in die Landschaft ein

Es ist ein Foto wie eine Trophäe, eine Momentaufnahme, auf die die Abgeordneten der Rallye National (RN) schauen, wenn die Moral ins Wanken gerät. Sébastien Chenu erhielt es "Hunderte Male" seitens der Militanten, die wie er darin einen Vorgeschmack auf die Machtergreifung sehen. Auf dem Bild der Abgeordnete (RN) des Nordens, Vizepräsident der Nationalversammlung, blickt auf Marine Le Pen, die auf dem Podium spricht.

Es ist Montag, der 10. Oktober 2022, die Finalistin der Präsidentschaftswahl legt die Position ihrer Fraktion zum Finanzgesetz dar, und Sébastien Chenu hat gerade die Renaissance-Abgeordnete (der neue Name von La République en Marche) Yaël Braun-Pivet, Präsidentin, abgelöst der Nationalversammlung, die Sitzung zu leiten. Die Führende auf dem Podium, ihre Zweite auf der Stange. Das majestätische Symbol der ausdrücklichen Institutionalisierung der rechtsextremen Partei. Sébastien Chenu kann sich ein kleines zufriedenes Grinsen nicht verkneifen, als er die Rede von Marine Le Pen mit einer sehr feierlichen Bemerkung abschließt: „Danke, Frau Präsidentin. »

Für die RN ist die Nationalversammlung nicht länger eine lästige Pflicht und nicht nur eine Kammer des Parlaments: Sie ist seit sechs Monaten ihr Sprungbrett zur Macht, ein Ausbildungszentrum, ein Testfeld, das vorbereitet werden muss "Wechsel" 2027, wenn Emmanuel Macron den Elysée verlassen muss. Das Kardinalelement der letzten Phase der Normalisierung der Partei, das es Marine Le Pen laut RN ermöglichen wird, bei ihrem vierten Versuch bei den Präsidentschaftswahlen 50% der Stimmen zu überschreiten.

Der Rest des Plenarsaals ist darüber bereits besorgt: Die Strategie der RN in einer Versammlung ohne absolute Mehrheit ist vorerst teuflisch effektiv. "Sie sind schlau, gibt der Abgeordnete (Les Républicains, LR) des Territoriums von Belfort, Ian Boucard, zu. Sie machen einen perfekten Start in eine vermeintlich unerfahrene Gruppe. »

Die politische Klasse hoffte, dass das niedrige allgemeine Niveau der 89 Abgeordneten der RN, größtenteils Neulinge, sie in alle Fallstricke des parlamentarischen und medialen Lebens stoßen und an die fremdenfeindliche Natur des Lepenismus erinnern würde. Aber nach sechs Monaten Legislatur müssen es alle erkennen: Gäbe es eine Auflösung, „Der große Gewinner wäre die National Rally“.

„Bleib nett. Nimm nicht die Melone …“

Montag, 20. Juni 2022, wenige Stunden nach dem zweiten Wahlgang der Parlamentswahlen, in der Zentrale der RN, im 16^e Arrondissement von Paris herrscht immer noch der Unglaube. Wer außer ein paar eingefleischten Optimisten hätte glauben können, dass die rechtsextreme Partei zwei Monate nach der Ohrfeige im zweiten Wahlgang der Präsidentschaftswahl 89 Wahlkreise gewinnen würde?

Auf der großen Leinwand im Sitzungssaal sieht sich Marine Le Pen (wiedergewählt in Pas-de-Calais mit 61 % der Stimmen) einem Kaleidoskop neuer Gesichter gegenüber. Das sind alles Vertreter Frankreichs, das sich mit Heizöl heizt, unter medizinischen Wüsten und dem gestiegenen Dieselpreis leidet. Es gibt Aktivisten aus der Ära Jean-Marie Le Pen und Rechte; zwei Kevins und eine Marie-France; ein Lieferfahrer, eine Pflegekraft und fünf Anwälte. Nicht jeder hatte geplant, dort zu sein.

„Wir sind nicht hier, um eine lange parlamentarische Karriere zu haben. Wir sind hier, um die Macht zu erobern. Indem wir lernen, Parlamentarier zu sein, schaffen wir gleichzeitig ein Programm und Regierungsteams. „Marine LePen

Vor den Bildschirm gewandt, telefoniert Marine Le Pen und legt einige Regeln für das Zusammenleben fest: „Bleib nett. Seid gute Kameraden. Nimm nicht die Melone …“ Sie besteht auf der Krawatte für die Männer – „Ich hatte noch nie einen getragen, nicht einmal bei meinen Hochzeiten! », lacht der Abgeordnete von Aude Christophe Barthès – und über den Respekt, der dem Personal der Versammlung gebührt. Das haben die Platzanweiser oder die Putzfrauen deutlich gemerkt: Hier ist eine sehr höfliche extreme Rechte.

Zwei Tage später entdeckte die von Marine Le Pen in die Enge getriebene Truppe den Palais-Bourbon. Die Frontisten-Neulinge, die die Traktate heimlich und die unter Schutz stehenden Collagen kennengelernt haben, entdecken plötzlich die Ehrerbietung der Republik. „Uns war sofort klar, dass wir viel Verantwortung haben würden, aber vor allem viele Ressourcen, erzählt Jérôme Buisson, Abgeordneter von Ain, zwanzig Jahre Partei. Jetzt können wir kompetente Mitarbeiter bezahlen, Berichte lesen, an Konferenzen teilnehmen, große Chefs interviewen … Das macht uns glaubwürdig. »

Am nächsten Tag lauschen in einem Saal der Versammlung 88 Ohrenpaare den Weisungen ihres künftigen Fraktionsvorsitzenden: „Wir sind nicht hier, um eine lange parlamentarische Karriere zu haben. Wir sind hier, um die Macht zu erobern. Indem wir lernen, Parlamentarier zu sein, schaffen wir gleichzeitig ein Programm und Regierungsteams. „Das hätte sie vorher nie gesagt“ vibriert Alexandra Masson, eine der Führungskräfte des Konzerns, die von LR kam.

Marine Le Pen erläutert die Abstimmungsstrategie im Einklang mit der des RN in den Regionalräten: a "konstruktiver Widerstand", geführt von der " gesunder Menschenverstand ", "ohne Ideologie". Die Exzesse der Sprache und alles, was dazu beitragen könnte "karikieren" der RN oder um an ihre fremdenfeindlichen Grundsätze zu erinnern, sind verboten.

Die ursprüngliche Schuld der Mehrheit des Präsidenten

Hat der Abgeordnete José Gonzalez gut zugehört? An diesem 28. Juni 2022 trägt er gut aussehend den 79-jährigen Aktivisten, darunter vierundvierzig National-Front-Karten, kurzen weißen Bart und verwittertes Gesicht. Ergriffen von Emotionen, eingeladen, die Eröffnungssitzung der Legislative als Dekan der Nationalversammlung zu eröffnen, hielt er eine nostalgische Rede für Französisch-Algerien, die von Marine Le Pen noch einmal gelesen und bestätigt wurde. Seine Langlebigkeit brachte ihm eine Art Absolution ein. Doch am Ausgang des Plenarsaals stellt ein Journalist eine Falle und der Pied-Noir stürzt wie ein Pinguin aus dem Packeis: „Ich bin nicht hier, um zu beurteilen, ob die OAS Verbrechen begangen hat oder nicht. » Die Opposition jubelt. Doch der Fehltritt ist bald vergessen. Denn am nächsten Tag beginnen die Verhandlungen über die Posten des Vizepräsidenten der Nationalversammlung, die sechs Abgeordneten zugewiesen werden.

Dieses Amt ist weit mehr als ein Ehrenamt: Es ermöglicht Ihnen, öffentliche Versammlungen zu leiten, die Agenda zu entwickeln und vor allem das Gesicht der Institution zu verkörpern. Nach stundenlangen Verhandlungen hinter verschlossenen Türen bewegen sich die Fraktionsvorsitzenden auf einen Konsens zu: zwei Vizepräsidenten für die Präsidentenkoalition, zwei für die New Popular Ecological and Social Union (Nupes) und zwei für die RN.

Doch sehr schnell geraten die Verhandlungen über die Verteilung der übrigen Posten ins Stocken: Mangels einer Gesamteinigung werden die Abgeordneten zu Beginn des Nachmittags zur Abstimmung aufgefordert. Für Sébastien Chenu, der wie seine Kollegin Hélène Laporte für den Posten des Vizepräsidenten gehandelt wurde, scheint der Fall erledigt: Die RN wird in die Falle der Koalition anderer Fraktionen geraten. Zumal Olivier Véran, der damalige Minister Delegierter und zuständig für die Beziehungen zum Parlament, innerhalb der Mehrheit die Botschaft übermittelt, keine RN-Stimme zu verpassen. Aber die Führer der Renaissance-Gruppe, einschließlich ihrer Vorsitzenden Aurore Bergé, geben die entgegengesetzte Anweisung: Aus Respekt vor den Wählern muss die RN in der Lage sein, die Positionen zu beanspruchen, die ihr gehören.

Kurz vor der Abstimmung trifft Sébastien Chenu den Abgeordneten von Yvelines: „Ihre Jungs werden Ihnen nicht folgen. Sie werden es psychologisch nicht schaffen, einen RN-Stimmzettel in die Wahlurne zu legen. » Antwort von Aurore Bergé: „Ich halte meine Gruppe. » Beim Betreten des Plenarsaals erinnert sich Sébastien Chenu an das Augenzwinkern eines Gerichtsvollziehers, der das Ergebnis kennt: Der doppelte Beitritt der extremen Rechten zum Vizepräsidenten der Nationalversammlung wird verkündet, dank des Beitrags der Stimmen der Präsidialkoalition und der rechts.

„Es ist die ursprüngliche Schuld der Mehrheit“, Richterin Christine Pirès-Beaune, Abgeordnete (Sozialistin) für Puy-de-Dôme. „Sie legten einen Stimmzettel auf, auf dem sie die Namen von zwei prominenten Mitgliedern der RN schrieben, um die vierte Person im Staat zu werden. ergänzt die Ökologin Sandra Regol (Unterrhein). Was ist danach nicht möglich? »

Mehrere Abgeordnete der Renaissance verbergen ihr Unbehagen nicht, wie Rémy Rebeyrotte (Saône-et-Loire): „Diese Angelegenheit ist sehr ernst. Wie können Sie Ihren Wählern erklären, dass Sie einen FN-Vizepräsidenten gewählt haben? Wir waren eine Nummer zu sagen, dass es ein großer Fehler war. » Zumal der RN für die Vizepräsidentschaft eine Kandidatin gewählt hat, die weiß, wie es geht und die Yaël Braun-Pivet öffentlich lobt.

Sébastien Chenu ist ein netter Mann, von dem wir nicht genau wissen, was er davon hält. Er begann in der Republikanischen Partei von Alain Madelin, bevor er mit der UMP fortfuhr und 2015 mit dem Klang von zerbrochenem Geschirr den Sprung in die RN schaffte. Marine Le Pen hatte ihn als Trophäe überreicht. Seit 2017, seiner ersten Wahl mit seinem Namen, hält er nun einen Diskurs mit Anti-Globalisierungs-Akzenten… Das hilft zweifellos, alle anzusprechen und sich im Bourbon, Bistro-Nebengebäude der Nationalversammlung, wie zu Hause zu fühlen. Er ballt dort wie auf dem Land die Fäuste, besonders die der gegnerischen Gruppen. In sechs Monaten ist sein Netzwerk gewachsen.

Ganz rechts im Plenarsaal teilt sich Sébastien Chenu einen Doppelsitz mit Marine Le Pen. Hinter ihr platzierte sie ihre Favoriten: ihre Freundin Laure Lavalette, ihre ehemalige Pressesprecherin, Caroline Parmentier, Jean-Philippe Tanguy, den aufstrebenden Mann. Vorne Philippe Ballard und Julie Lechanteux. Macht wird beim RN an der physischen Nähe zum Chef gemessen. Die 88 Kollegen von Marine Le Pen bilden ein dichtes Rudel, von dem fast nichts durchsickert, sowohl vom Misstrauen gegenüber der Presse als auch vom Esprit de Corps, geschmiedet, wie uns gesagt wird, durch die unzähligen Wahlniederlagen.

Das Flüchtige gegen das Rebellische

Frédéric Boccaletti hat seinen Teil dazu beigetragen: Er ist seit drei Jahrzehnten Aktivist im Var. Dieser Anhänger des rechtsextremen Schriftstellers Charles Maurras hatte in seiner Karriere einige Rückschläge: Er entschied sich 1999 nach der Trennung von Jean-Marie Le Pen für Bruno Mégret und wurde im Jahr 2000 zu einem Jahr Gefängnis von sechs Monaten Haft verurteilt „Gewalt bei Treffen mit einer Waffe“. Aber er ist einer von denen, die den Laden am besten verstehen. „Unser Zusammenhalt ist unsere größte Stärke, Er erklärt. Wir haben Unterschiede, aber wir bekommen die gleichen Schläge von den gleichen Gegnern. Der Front National war eine Familie, die ihre Krisen, ihre Spannungen hat, aber ihre Differenzen nicht in der Presse zur Schau stellt. Wir haben, was anderen Parteien fehlt: ein Familienoberhaupt, das wir respektieren. »

In der Totzeit einer Parlamentssitzung schlüpfen manche zwischen die schmalen Bänke, um von Marine Le Pen stapelweise Fotos für Bewunderer in ihrem Wahlkreis signieren zu lassen. Es passierte sogar einem LR-Abgeordneten, der nicht zögerte zu gestehen: „Meine Wähler verehren Sie …“

„Sie können uns nicht fangen. Wir dachten, die RN würde sich wie eine Protestpartei verhalten? Pech, manchmal stimmen wir dafür. Sie haben erwartet, dass wir die ganze Zeit schreien? Mangel an Pot, wir meinen es ernst. » Kévin Mauvieux, Abgeordneter für Eure

Die Trennung verwischen, die Debatten entideologisieren, mit den Abgeordneten der anderen Parteien abstimmen: diese sogenannte Taktik "konstruktiv" wird von vielen gewählten Amtsträgern als intelligenter und wahlgewinnbringender angesehen als die der "Rebellen", mit denen sie ständig verglichen werden. „Die RN hat mit ihrer Strategie vollkommen recht, sagt der Sozialist Philippe Brun, der einzige Nicht-RN-Abgeordnete aus Eure. Sie verstanden, dass die Franzosen uns um Ergebnisse baten, um zu verhandeln. »

Flexibel, im Grunde populistisch, manchmal zusammenhangslos ist auch die Parteilinie beabsichtigt "schwer fassbar", laut Renaud Labaye, dem Generalsekretär der Gruppe. „Unsicherheit kann unsere politischen Gegner unruhiger machen, Er erklärt. Der RN ist der Mann, der mit Öl bedeckt ist, das wir nicht fangen können. » So haben ihre Abgeordneten über Regierungsvorlagen (zur Kaufkraft in diesem Sommer oder das Orientierungsgesetz des Innenministeriums im Dezember 2022), Gesetzesvorschläge aus der Renaissance wie die Anti-Squat oder auch Maßnahmen der „Rebellen“ abgestimmt. oder LR.

Kévin Mauvieux, Versicherungsagent in Eure, gewählt wenige Monate nachdem er seine Parteikarte abgenommen hat, ist amüsiert: „Sie können uns nicht fangen. Wir dachten, die RN würde sich wie eine Protestpartei verhalten? Pech, manchmal stimmen wir dafür. Sie haben erwartet, dass wir die ganze Zeit schreien? Mangel an Pot, wir meinen es ernst. » Ohne es zu wissen, paraphrasiert der junge Mittdreißiger einen gewissen Jean-Marie Le Pen, der 1986 erklärte, als er mit einer Gruppe von fünfunddreißig Abgeordneten zur Versammlung kam: „Wir erwarten Abgeordnete mit rasierten Köpfen. Wir werden nachdenkliche und entschlossene gewählte Beamte entdecken. Wir erwarten Kämpfer. Wir werden eine verantwortungsbewusste Gruppe sehen, die nichts mit einem Haufen heiliger Rollen zu tun hat. Damals theoretisierte der ehemalige Poujadist das „Freiheit, stückweise abzustimmen, die Regierung zu unterstützen oder nicht zu unterstützen“.

Nachbarschaftsbeziehungen zwischen LR und RN

In Bezug auf fremdenfeindliche Besessenheit tritt auch der RN von Marine Le Pen in die Fußstapfen des FN ihres Vaters. Es war ein Mitglied des Var, Julie Lechanteux, die im Ausschuss während einer Debatte über Einwanderer erklärte: „Die Menschheit besteht für mich darin, die Franzosen zu verteidigen. » Es ist dieser Vorschlag, der darauf abzielt, a „für Ausländer geltende Verfassungsregelung“, um ihre Rechte und Freiheiten wie Meinungsäußerung und Zugang zu Arbeit und Solidaritätsleistungen einzuschränken. Es ist dieser Wunsch, eine Welle zu registrieren "Wahrung der Identität Frankreichs" in der Verfassung. Diese Änderung würde es ermöglichen, alle familiären Bedingungen zu beseitigen, die es heute unmöglich machen, einen Ausländer abzuschieben. Und natürlich ist es die nationale Präferenz, die der RN versucht, in viele Texte zu integrieren. Das parlamentarische Gegenstück zum wiederholten Augenzwinkern von Jordan Bardella, neuer Parteivorsitzender, ganz rechts von der Identität, sorgt sich um einen fantastischen „großen Ersatz“.

„Wir sprechen nicht mit ihnen, wir grüßen sie nicht. Wenn wir sie treffen, beruhigen wir uns, wir sehen uns sehr schlecht an. Alma Dufour, LFI-Stellvertreterin.

Im Juli 2022 war den Umweltbeauftragten klar gewesen: Büros auf der gleichen Etage wie ihre Kollegen vom RN kommen nicht in Frage. Im September weigerte sich Nupes, mit der extremen Rechten Fußball zu spielen, gefolgt von Renaissance. „Wir sprechen nicht mit ihnen, wir grüßen sie nicht. Wenn wir sie treffen, beruhigen wir uns, wir sehen uns sehr schlecht an “ beschreibt die "rebellische" Alma Dufour (Seine-Maritime).

Der Ökologe und die „rebellischen“ Abgeordneten gelten als die unnachgiebigsten. Die Kommunisten, die wenig im Verdacht stehen, mit der extremen Rechten zusammenzuarbeiten, haben eher verfügt, dass fünf Jahre ohne Hallo eine lange Zeit sein würden. Der RN Roger Chudeau (Loir-et-Cher), ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Ministeriums für nationale Bildung, behauptet, mit André Chassaigne (Puy-de-Dôme), dem berühmtesten Schnurrbart der Versammlung und der französischen Kommunistischen Partei, gelacht zu haben : „Ein überaus freundlicher Mann. Er sagte zu mir: „Warum bist du beim FN, du?“ Ich antwortete: „Warum bist du Coco?“ »

Im Plenarsaal trennt ein einfacher Korridor die Abgeordneten von LR und RN. Über diese durchlässige Grenze hinweg diskutieren, lachen, streiten wir manchmal. Rechte Parlamentarier lehnen jede ideologische Nähe ab und sehen darin Diskussionen "banal" mit ihren Gegenstücken.

Die gewählten Vertreter der extremen Rechten spielen gerne mit diesem Kiez. „Wir bearbeiten sie am Körper, besonders die neben uns, lacht Kevin Mauvieux. Manchmal heißt es: „Geh, geh, wenn zwei von euch die Hände heben, geht es vorbei!“ » Vorerst hält der Deich. Abgesehen von Ausnahmen werden RN-Änderungen immer abgelehnt, manchmal aus fadenscheinigen Gründen. In sechs Monaten wurden nur fünfzig davon angenommen, insbesondere Anfragen nach Berichten oder Texten, die von LR kopiert wurden. In Wirklichkeit läuft der gesetzgeberische Einfluss des RN darauf hinaus, Änderungen von anderer Seite zu übernehmen.

Die RN im Zentrum des Spiels

Sie sind fünf, jeden Dienstagmorgen, gegenüber den Abgeordneten der Gruppe. Renaud Labaye, Marine Le Pen, Jordan Bardella, Präsident der RN, Sébastien Chenu und Jean-Philippe Tanguy, stellvertretender Präsident der Gruppe. Vor einem langen Schreibtisch, im Neonlicht eines unpersönlichen Raums der Nationalversammlung, legen sie die Strategie für die kommende Woche fest, verteilen Sprachelemente und Fragen an die Regierung. Mikrofonständer sind überall zwischen den Stühlen aufgestellt, aber laut mehreren Abgeordneten sind die Debatten selten.

„Diese Treffen sind ein bisschen zu massenhaft, bedauert Bruno Bilde, einen Fraktionsvorstand, der im November 2022 von Jordan Bardella aus der Parteiführung entlassen wurde. Neue Abgeordnete haben Angst, aus der Reihe zu tanzen. Es gibt immer noch zu viel Vertikalität. » Der Stellvertreter (RN) von Ain Jérôme Buisson Nuancen: „Es gibt keinen Bleiestrich. Jeder Abgeordnete hat seine Meinungsfreiheit, auch wenn es nicht notwendig ist, abweichende Meinungen zu vertreten. „Die Überschrift, dass wir sie nicht öffnen dürfen, ist falsch, empört Christophe Barthès, ein Großmaul, Bauer in der Aude. Einige sind ausdrucksstärker als andere, die es nicht wagen; in diesem Fall erhebe ich meine Hand für sie! »

Dienstag, 18. Oktober, Bruno Bilde hob die Hand. Der Abgeordnete des Pas-de-Calais steht Marine Le Pen am nächsten. Mit Steeve Briois ebnete er den Weg für die Ansiedlung in Hénin-Beaumont. An diesem Tag geht es um den künftigen Misstrauensantrag, den die Nupes nach der ersten von zehn 49.3 von Premierministerin Elisabeth Borne eingebracht haben. Marine Le Pen neigt dazu, nicht dafür zu stimmen; Bruno Bilde widerspricht öffentlich: " Warnung ! Der Antimakronismus in unserer Wählerschaft ist so groß, dass ich nicht sicher bin, ob unsere Wähler verstehen, dass wir nicht versuchen, die Regierung zu stürzen, auch wenn es sehr hypothetisch ist. » Andere schließen sich ihm an.

Marine Le Pen stellt fest und verschiebt ihre Entscheidung auf die nächste Woche. Auftrag an die Abgeordneten, ihren Wahlkreis auszuloten. Bis dahin spielt die RN mit den Nerven ihrer Gegner und Journalisten. Daher das Erstaunen, das die Bänke des Plenarsaals am 24. Oktober überfiel, als der Abgeordnete von Pas-de-Calais verkündete: "im allgemeinen Interesse", unterstützen den Misstrauensantrag der Nupes. Die Regierung wird nicht gestürzt – der Antrag hat nicht die erforderlichen 289 Stimmen erhalten – aber das Wesentliche liegt woanders: Die RN hat sich ins Zentrum des Spiels gestellt.

Dabei prangerte die Präsidialkoalition a „Kollusion der Extreme“. Den „Rebellen“, die an den Ecken verlegen sind, fällt es schwer zu antworten. Auf Seiten der Ökologen, Sozialisten und Kommunisten ist das Unbehagen offensichtlich. „Wir müssen künftig sehr aufpassen, dass unsere Texte nicht rechtsextrem wirken“, warnt der Stellvertreter (Ökologe) von Yvelines Benjamin Lucas. „Wir werden mit dem Reichsparteitag nie eine Mehrheit bilden“, fügt der Präsident der sozialistischen Fraktion, Boris Vallaud, hinzu, als müsste er daran erinnert werden.

Mit diesem Billardzug hat Marine Le Pen zudem die 62 LR-Abgeordneten in die Rolle der Krücke für die Regierung von Elisabeth Borne degradiert. Der Schlag ist perfekt. „Diese Entscheidung ist der Dreh- und Angelpunkt der ersten sechs Monate, sie hat Menschen geprägt, versichert Thibault François, Abgeordneter (RN) des Nordens. Die Feuerkraft dieser Abstimmung wird dadurch verzehnfacht, dass die Gruppe sie geheim gehalten hat. »

Die Wache der RN-Abgeordneten

Geheimnisse, die RN liebt es. Die seltenen Lecks lassen eine Party aufspringen, die traditionell wie eine römische Schildkröte vorrückt. Im Oktober machten einige den Fehler, durchsickern zu lassen Le figaro, Die Rückkehr von „Traditionelle Katholiken“ in der Party, wie ein Schleuderstart. Der Artikel ärgerte intern ernsthaft, vor allem Renaud Labaye, der sich aus gutem Grund angegriffen fühlte. An die Gruppe fragte er: „Wer hält uns für zu konservativ? » Niemand hob die Hand.

Vor fünf Jahren an der Seite von Marine Le Pen angekommen und von ihr mit allen Tugenden geschmückt, das hier „Versailler Bourgeois“ wurde Generalsekretär der Gruppe, eine organisatorische und strategische Rolle angetrieben. Mit ihm glaubt die Köchin, eine Säule gefunden zu haben, und schade, wenn er regelmäßig auf der Pilgerreise nach Chartres ist. Dieser leidenschaftliche Katholik, der in Saint-Cyr ausgebildet wurde, von der ENA durchgefallen und in Bercy unzufrieden war, war ernst, ohne finster zu sein, mit Maschinengewehren und höflichen Manieren und zwang der Gruppe seine Papphüllen und seine Methoden auf.

Um ihn herum wählte er Kollaborateure aus, deren Stammbaum sich seltsam von der Wählerschaft der Partei abhebt. Zwei von ihnen beanspruchen eine traditionalistische katholische Anbetung. Denjenigen, die sich Sorgen machten, antwortete Sébastien Chenu in einem Treffen: „Ja, Renaud bietet uns Typen an, die Besen im Arsch haben und in Versailles leben! Na und ? »

"Wenn Labaye da ist, um einzutreten, ist es ein Misserfolg, stellt der stellvertretende Vorsitzende der RN-Gruppe Jean-Philippe Tanguy mit einem Hauch von Mitgefühl fest. Er arbeitet viel für das allgemeine Interesse, gewinnt aber nur wenige Schiedsverfahren. Es schluckt eine Menge Schlangen, wie auf die Konstitutionalisierung des freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs. Zu diesem Thema hatten die RN-Abgeordneten die Freiheit zu stimmen, 38 von 89 stimmten am 24. November für diesen Vorschlag der LFI-Abgeordneten.

Dem tatkräftigen Generalsekretär geht es vorerst vor allem um Disziplin. Man muss ihn am Fuß des Plenarsaals surfen sehen, mit dem Rücken zur Wand, Taschen in der einen Hand, Telefon in der anderen, um gegebenenfalls die Abstimmungsanweisungen in der gemeinsamen WhatsApp der Gruppe zu senden. Einige haben Renaud Labaye manchmal stark für eine Wachmannschaft kritisiert. Ein wenig autoritäre Neigung verbirgt der ehemalige Soldat nicht, was angesichts der Größe der Gruppe unerlässlich ist. Marine Le Pen hat es gefordert: In der Versammlung präsent zu sein bedeutet, die Wähler zu respektieren und Stimmen beeinflussen zu können. Eines Nachts während der Haushaltsüberprüfung verlässt sie um 1:30 Uhr wütend die Kammer, um die etwa zwanzig vermissten Abgeordneten zu holen. Seitdem hat kein Abgeordneter versäumt, bekannt zu geben, dass der RN in der Sitzung am fleißigsten ist.

Drei Worte, die alles hätten ruinieren können

An diesem 3. November 2022 befindet sich Renaud Labaye während der Fragerunde an die Regierung in dem Büro, das er sich damals mit Marine Le Pen teilt. Der Fernseher läuft, ohne Ton, das Treiben fällt ihm ins Auge. Die Kamera zeigt eindringlich die Bänke der RN, dann die Inschrift „Unterbrechung der Sitzung“ erscheint. Der Generalsekretär sieht die Abweichung voraus. D '"ein Schrei aus dem Herzen", wie er später sagen wird, hat der Abgeordnete (RN) der Gironde, Grégoire de Fournas, gerade geschrien "Lass ihn nach Afrika zurückkehren!" » Spricht er über das humanitäre Boot? Ozean Wikinger der damals im Plenarsaal erwähnt wurde, oder des "rebellischen" schwarzen Abgeordneten von Val-d'Oise, Carlos Martens Bilongo, der das Wort hatte?

Im Tumult der Versammlung eilt der Abgeordnete (RN) der Somme Jean-Philippe Tanguy auf seinen Kollegen zu, der vor seinem Computer steht, und „lässt ihn bei seinen Kindern schwören, dass er über das Boot gesprochen hat“. Für alle anderen Gruppen, denen auf diesem verwirrenden RN schmerzlich ein Angriffswinkel fehlte, ist dies eine Gelegenheit, hart und schnell zuzuschlagen. „In drei Worten, er hat vier Monate inhaltliche Arbeit ruiniert.“ jubelnder Eric Pauget (LR, Alpes-Maritimes).

Abwesend von den Debatten, Marine Le Pen, reframes streng von Fournas. Ist es in gutem Glauben? Sie denkt schon. Sie behauptet, gleichzeitig mit der Presse ihre seit Jahren veröffentlichten rassistischen Tweets entdeckt zu haben. Andere lepenistische Abgeordnete ärgern sich über den Fehler ihres Kollegen, wenn sie sich bemühen, die tiefen Quellen ihrer politischen Identität zu verschleiern. „De Fournas ist ein Wendepunkt. Es ist unsere erste Schuld." ärgert einen Verwandten des Präsidenten der Gruppe.

Hinter verschlossenen Türen in einem kleinen Raum im Palais-Bourbon, wo die Experten der Versammlung über das Schicksal des Winzers entscheiden müssen, beschließt Marine Le Pen: "Es war nicht sehr schön. Ich bin schlauer als er. » Verlässt dann vor der Abstimmung den Saal, um vor den Journalisten einen zu kritisieren "Verfahren wo [seine Gruppe] wird beurteilt durch [Die] politische Gegner. Das Amt wird Grégoire de Fournas vorwerfen, a "Demonstration, die die Ordnung stört oder einen Tumult verursacht", Synonym für fünfzehn Tage Ausschluss. „Dieser Fall jagte uns Schauer über den Rücken. Es hätte alles ruinieren können. Wenn es noch einmal passiert, wird es nicht funktionieren." sagt Sébastien Chenu heute.

Die Sprachunterschiede sind die Achillesferse der Partei. Auch Jean-Philippe Tanguy wurde kritisiert "das Vernünftige der Gruppe" sie sind „Ruhe für Frankreich! ». Ein Schrei des Ärgers in Bezug auf die Bänke der Nupes, der im Juli auf der Tribüne der Versammlung ausgesprochen wurde und dreimal hintereinander im Internet und in den Nachrichtenkanälen zu sehen war. „Mir wurde gesagt, dass es nicht ernst sei“, sagt er heute. Seitdem verkörpert er in den Augen seiner Kameraden Ernsthaftigkeit. In Wirtschafts- und Energiedebatten hat er die industriellen Entscheidungen Frankreichs seit General de Gaulle verunglimpft.

Der junge Abgeordnete von der Somme, der alle Register, vom technischen bis zum tragikomischen, mit einem vermeintlichen Lispeln beherrscht, sticht auch als Favoritin von Marine Le Pen hervor. „Er ist derjenige, der ihr in diesem neuen Leben hilft, analysiert Bruno Bilde. Er hat eine gute Studentenseite. Wenn er nicht da wäre, wären wir in einer unangenehmen Situation, weil er sehr gut reagiert. Bei uns steht er über allem. » Was implizit darauf hindeutet, dass in sechs Monaten nur wenige Abgeordnete aufgetaucht sind.

Schüchterne Redner

Jenseits des Triumvirats Le Pen-Tanguy-Chenu werden die Namen Laure Lavalette, Kévin Mauvieux oder Pierre Meurin als gute Profile genannt. Aber diejenigen, die darauf trainiert sind, Sprachelemente auf den Sets von kontinuierlichen Nachrichtenkanälen zu liefern, sind im Plenarsaal weniger gewagt. Die Tenöre beginnen sogar, ihre Anpassungszeit etwas lang zu finden. „Es gibt einige, von denen wir noch nicht genug gesehen haben. Im Plenarsaal braucht man die Fähigkeit zum Rebound und zur Improvisation“, bedauert Sébastien Chenu.

„Das Niveau der Gruppe ist sehr niedrig, sie basiert nur auf drei oder vier Exekutiv-Abgeordneten. Der Rest wiederholt einfach, was er gesagt hat, und liest vorgefertigte Reden vor. » Pieyre-Alexandre Anglade, Renaissance-Abgeordneter

Diese Schwierigkeit, sich im Plenarsaal öffentlich zu äußern, macht sich auch im Ausschuss bemerkbar, wo die Texte vor ihrer Präsentation in der öffentlichen Sitzung geprüft und geändert werden. Die Debatten sind oft technisch, sogar trocken, um relativ schwache politische Gewinne zu erzielen. "ohne Widerhaken", rutscht sogar Laure Lavalette, Referentin der RN-Gruppe in der Kommission für soziale Angelegenheiten.

"Wir haben nicht die Leichtigkeit unserer Kollegen, es fehlt an Spontaneität, gibt der Stellvertreter von Loir-et-Cher, Roger Chudeau, zu. Wenn ich sehe, dass meine LR-Kollegen irgendwann ans Mikrofon springen, sage ich mir, dass wir dazu kommen. » Pieyre-Alexandre Anglade, Präsident (Renaissance) des Ausschusses für europäische Angelegenheiten, bestätigt: „Das Niveau der Gruppe ist sehr niedrig, sie basiert nur auf drei oder vier Exekutiv-Abgeordneten. Der Rest wiederholt einfach, was er gesagt hat, und liest vorgefertigte Reden vor. »

Werden sie am 12. Januar bereit sein für ihre parlamentarische Nische, die monatliche Sitzung, die den Oppositionsgruppen vorbehalten ist? An diesem Tag wird die rechtsextreme Gruppe bis Mitternacht auf der Tagesordnung der Sitzungen stehen. Eine Premiere in der Geschichte der Partei.

Das von Marine Le Pen gewählte Menü der Debatten spiegelt diese ersten sechs Monate des RN in der Nationalversammlung wider. Die gewählten Themen sind weniger Markenzeichen der Partei als Fallen für andere Gruppen: einige Maßnahmen ihres Programms, die LR verführen könnten; ein Konsenstext zur Unterstützung von Opfern häuslicher Gewalt, der bereits einstimmig im Senat angenommen wurde.

Wieder aufnehmen will die RN vor allem auch den LFI-Gesetzentwurf zur Wiedereingliederung von nicht mit Covid-19 geimpften Pflegekräften. Die Prüfung dieses Textes konnte nicht gelingen, Opfer der parlamentarischen Obstruktion der Regierung. Die Stange wird gestartet.

Zunächst nahm die LFI-Berichterstatterin für den Text, Caroline Fiat, diese von der extremen Rechten angebotene Redezeit an. „Wenn der RN eine Falle stellt, ist es das Beste, nicht mit beiden Füßen hineinzuspringen“, dann sticht der erste Sekretär der PS, Olivier Faure. Angesichts der Bronca seiner Nupes-Partner lenkte LFI schließlich ein und kündigte die Rücknahme seines Textes an. Der RN wird es am 12. Januar letztendlich nicht auf seine Tagesordnung setzen können. Was die Opfer häuslicher Gewalt betrifft, war sie für die Woche vom 16. Januar geplant. Hier ist die RN zum Abstrich gezwungen. Innerhalb der Mauern des Palais-Bourbon hält die Sanitärkette noch immer.